安徽公务员面试真题解析:打击票贩

编辑:zhangrongfangcms

2013-02-12

【编者按】威廉希尔app 小编总结归纳,安徽公务员面试真题解析:打击票贩,希望对考生备考有帮助。

安徽公务员面试真题解析:打击票贩

【背景材料】

日前,铁道部公安局透露,为防范不法分子套购车票高价倒卖坑害旅客,自即日起在全国铁路公安机关集中开展打击倒票“蓝盾”专项行动,对票贩子集中围剿,并要求各级铁路机关建立票贩子信息数据库,形成全路信息共享的打击平台。

【热点评论】

对打击处理的票贩子、倒票嫌疑人员逐人建档,相对于建立票贩子黑名单,这有利于精准打击、定点“清除”。而信息共享、露头就打,既能对票贩子产生一定的震慑效果,也增加了票贩子倒票、买票的难度。就此而言,建立票贩子黑名单,称得上是一种看得见的制度创新。尽管实施效果有待验证,但初衷良好,值得期待。

要打击票贩子,更应该打击票贩子背后的“黑手”。众所周知,票贩子分两种,一种是低端票贩子,这类票贩子赚的是“辛苦钱”,要么自己亲自出马,赤膊上阵买票;要么雇人起早贪黑地排队买票,在庞大的票贩子利益群体中,他们获利并不多,所谓别人大鱼大肉,他们拣些残羹冷炙。铁路部门此次建立的票贩子黑名单,打击对象多指这类人。只要倒票就属违法,这类人应该被严打。

打击高端票贩子,切断贩票的利益链。所谓高端票贩子,一般是指那些能“通天”的票贩子,他们有强大的权力资源,有过硬的铁路系统人事关系,比如认识铁路部门的官员,或者是铁路官员的亲属,与相关官员建立了利益联盟,能够直接拿票,然后利益分肥。而有的高端票贩子,本身就是铁路部门的人,他们不费吹灰之力,就能拿到票,轻轻松松就大发横财,赚个盆满钵溢。

建立完善的车票分配制度,尊重公众的知情权。还应该看到,如果没有完善的制度设计,只是为了打击票贩子而打击票贩子,收效必然甚微,这就需要进行相应的制度配套。曾有学者指出,火车票“一票难求”的根源,并不在于总量不足,而在于分配程序的不透明和不公正。

【点评】

如果铁路部门将车票的分配方案以及车票的数量、销售情况,准确、及时和详细地公之于众,不仅能满足公众的知情权、监督权,也能压缩票贩子上下其手倒票的空间。

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。