对学过的知识一定要多加巩固，这样才能进步。因此，精品编辑老师为大家整理了高二上学期语文第一单元教学反思怎么写，供大家参考。

我想起了我所教的《守财奴》来了。

我的学生说，那“守财奴”葛朗台其实是很可怜的，你看他多像一头骆驼，只知道一个劲地往自己的身上堆积东西，却从来也没有想到去休息一下，哪怕是短暂地停在路边，眺望一下远山的风景，做一点灵魂的逗留也是好的。可是，他不，他就是那么神情专注地积攒，不断地积攒，凶狠地积攒，残忍地积攒!

我呢，又想起了柳宗元《蝜蝂传》。那小爬虫不也贪得无厌，执迷不悟，又“好上高，极其力不已”，终于“坠地而死”吗?一个守财奴就是一个蝜蝂的西方活化!我说，你们很不错，这些已经超出了简单的所谓“一个极端的个人主义者”、“一个十足的拜金主义者”定性的评判;但还是不够的。因为，在我的心中我很清楚，你们是在把玩着当下的你们的所谓的聪明，向着一个逝去的历史作一次无谓的炫耀。这不是你们的高明，而恰恰是相反。

你们很懂得花钱是不是?那么就让我问问你们一个简单的问题吧。对于都市的华区美宅，你们愿不愿意去买一套?你们很多人则不假思索地说，有钱就买。

“好，那没钱怎么办呢?”

“想办法呗。”

“那怎么想办法呢?”

…………

我看出，你们顿时陷入了沉思，一个集体的沉思——好一个宏大的叙事啊!你们也居然思考起了社会的问题了，而且是在语文课上!我看看窗外，春后第一场雪仍皑皑满野，但阳光正细细地舔舐着洁白的雪面。我甚至都能听到那滑滑的唇吻的摩挲声。

我细数着时间，秒针在一点一点有节奏的跳动着，我听到你们的心也在砰砰地撞击着。我知道你们有很多世俗的欲念，对于你们来说，那种强烈的诱惑也许真是太难以抗拒了。但你们又似乎朦胧地感觉到这好像不符合道义;而这道义又是什么呢?

终于，你们中的一个率先站了起来，其实你也可以坐着来回答我的问题，包括拒绝回答我的问题;你也可一直保持沉默嘛。但是你，一个出自官宦家庭的孩子，你首先站了起来。

“老师，有钱就有错吗?”

“没有，一点也不。但要问问钱是从哪里来的。”

“但是谁会这样问呢?”

“为什么不问呢?”

“为什么要问呢?”

我隐约地感到了窗外的阳光有点儿刺眼，我让你坐下了。我于是对着你们这些瞪着大眼的孩子们说，让我们暂时从守财奴的可怜的阴影里走出来，把我们的目光投向我们的周围，以及那些芸芸众生，来共同来求征“为什么要问呢”这个答案吧。

我说：“很多人的工资在账面上与我也不相上下，他们因为是官能买得起那里的房子;可我是一个教师就买不起，要知道，我很节俭的。为什么呢?”

“这样做又有什么不好!人家拿的扣的是公家的，又不是哪个个人的!”

我刚想“开导”这个你，但转而一想还是暂时撇开这个问题吧。我说，让我们一道儿来看看一些人相似的人生轨迹吧。于是，你们又讨论起来了。一谈到现实，我感到，你们有使不完的兴奋和激动!

我在细数着，秒针在一点一点有节奏的跳动着，我听到你们的心也在有节奏地撞击着。终于，我期待的情形出现了——我渐渐地看到了你们有些人的脸上一些异样的表情，甚至有着一种恐惧的东西在里面。你们虽是认真的孩子，你们思考得却很深入。

“老师，我不愿意那样生活，那会使一个人失去他的精神。”

“你得当心!‘精神’这个词如今并不时髦了。”我微微一笑。

“时髦的东西只是一层皮!”一个你讥讽起来。

“我们需要精神，那一种极尽物欲之享的生活，他的精神一定是空虚的。”又一个你说。

“但是，你要知道，这样会推进社会物质财富的极大的增长!”我又微笑着。

“老师，那样的人一定是有缺陷的!”

我心头一热。初春的气息很浓，我感到了一缕阳光下的一丝柔情。但我还是沉静下自己的心，我让这些年轻的还未成年的孩子们继续热烈地讨论下去。在这里，我们见到的是你们个性、才性的展示，和友善的互联，甚至是对道德的自组织、自教育与自体认。让你们的思想有一个交互与碰撞的过程吧。有什么不放心的呢?

你们热烈地争论着，而意见也渐渐地趋向了一致，似乎，生命的意识——这是个千百年来共同关心的一个永恒的话题——占住了上风。于是，你们渐渐严肃起来，你们似乎看到了那种物欲横流的场景。这是一个可预先感知和借鉴的生活实在。你们看到了那些人(!)在喧哗，在凶杀，在暴力，在豪赌，在玩女人，在挥霍，在腐败，在纵欲，在堕落，在毁灭……

“但是物质利益也不是洪水猛兽啊!”我头一扬。

“君子爱财取之有道嘛——”有一个你则悠悠道来。

我很欣慰。你们想到了君子，想到了一种风范，一种价值。因为我刚刚研究了三遍《论语》后，写了一篇《〈论语〉的要义》，并向你们鼓吹了“君子”的精神和风范。

“但是，……”

你们瞪着大眼，老师又在变换着什么新花招呢?我并不急于说下去。我突然问，你们觉得背书好不好?你们很奇怪地反问我：背书有什么不好，不是时常让我们这样做吗?

“是的。但是，是悟记呢，还是死记呢?是六经注我呢，还是我吞六经呢?”

你们回答说，那当然是前者而不是后者。我说，即便如此，也有三六九之分呢。有些人成了书的奴隶，而有些人则成了主人。同样是读书，有些人是食古不化，而有些人则能融会贯通。所以这个道理是一样的。这就是腐儒与通儒的天壤之别。

但有些人，貌似通脱，在骨子里却也还未蜕尽腐儒的蛇皮呢。现在，在他们的眼里，只有西方的圣贤，只有他们永远也转述不完的陈词滥调，就是[***被屏蔽词语]斥之为“言必称希腊”的那种，在精神上也是可怜的。在他们，虽然有时甚至能看见一个真实的、具体的、可感觉的世界，但到底看到也还只是达上“物”的而不是“人”的层次，还以为“天地之间惟我为大”呢!这是读书人的悲哀!这就是精神的“奴役”，物化了的精神的“奴役”!

我说，还是让我谈点历史吧。我并引述了我在1995年安徽比较文学学会上的一篇文章《文学与人文构图》的结尾的话。

“鸦片战争后，曾经繁荣的文化成了异族文化的奴婢，时间又仿佛回到了野蛮洪荒的时代。文明，一方面意味着进步，另一方面也意味着野蛮。在西方我们野蛮的东渐之后，我们的文明甚至不堪一击。我们的文化于是四分五裂。中国人被迫向侵略自己的侵略者学习，由此带来的一切都发生了变化，包括人格的。我们不得不承认，我们在相当的程度上成了文化难民，而今在热烈地向西方学习，以自救图存，这是多么具有讽刺却悲惨沉痛的事情啊!

“我们否定了传统，也就否定了与传统的任何联系，而对外来的影响，也因缺乏深悟而使这个民族的魂灵四处飘荡，因而在文坛上……各种流派粉墨登场，热闹一阵，终于什么也没有了。在最根本的意义上，我们的作家缺少一种独立操持、坚忍不拔的内在气度与不趋时务的宁静达观之心。他们仍缺少下面所涉及到的对自由的认同与把握：一方面指作家不废江河的向生命荒原的进发意识，给世人带来全新的风气或开拓崭新的领域——这是与世俗、庸政、恶教相摈或相抗的一种文人气象。另一方面指作家独具慧眼浸润了审美风情的文人个性。他们是如此的独特，以至于人们不得不佩服他们笔下的感染力与震撼力。无论东方与西方在文学的观点上差异是多么巨大，但对自由的宣扬、守护与尊崇都是一样的，诚如美国H•M•卡伦在《艺术与自由》中说：‘尽管人们可以以各种手段去驯服它并为自己的目的去打破它，为它套上挽具以便驱使它按照自己的意愿行事;但自由是一种精神，而精神是不被驯服并拒绝为他物驱使的。它曾使艺术始终朝着生命之亘古荒原进发，并作为探索生命的激情和行动的拓荒者而生存下来。’”

我想，一个人，或一个民族，得有一个自为目的的主心骨的东西才行。我又自然地谈起了人民网20xx年3月3日《朱永新委员与人民网强国论坛交流实录》里朱市长的一段话来。“我们很容易把一个非常好的理念概念化、形式化、口号化，学习型的社会，我觉得它应该是一个大家不把学习看成是一种负担，不把学习看成是一种工具，是为了得到某种荣誉，得到某种职称，得到某种成绩的一个途径。而是它生活的有机组成部分，是生命的有机组成部分，就像一个人吃饭一样，我们在出国的时候，无论是在火车的车厢里，无论是在飞机场的候机室里，我们都看到很多老外都在静静地看书。”

我还想再向学生谈谈人生中那些更根本的问题，但下课的铃声已经响起了。我们不能再无休止地“谈”下去了。当然，我想时间以后有的是。也许有人会说你这一堂课都讲的是什么啊!那么，我会反问一句，除此又能讲出什么呢?

哦!哦!我听到了你们这些孩子——很多人，在我背后“哦”着……

下课了，我走在走廊上，我感觉这外面的阳光格外的柔细。

相信大家对于上文推荐的高二上学期语文第一单元教学反思怎么写，一定仔细阅读了吧，希望能帮助到大家。

相关推荐：

人教版高二语文第一章教学反思案例：《林教头风雪山神庙》  

人教版高二语文第一章教学反思案例：《装在套子里的人》