第一、“如何体现”型。这类题型考查的知识点多为政治常识的内容,一般以简答题的形式出现。这类题型从其答案来看,可转化为“体现了什么观点”和“是如何体现的”两个问,即考查“是什么”和“为什么”。它首先考查的是考生对知识的再现能力,要求考生能再现这些观点;其次,考查考生对材料(事件)的分析能力,要求从材料中分析出这些观点;最后,要求考生能分析出材料与观点的关系,能够运用材料印证观点。类似提法有“如何遵循”、“体现了什么”等。其代表题目有:“这一方针的内容在公告中是如何具体体现的?”; “我国政府的上述行为是如何遵循我国XX政策的基本点的?”;“这次宪法修改的过程是如何体现依法治国原则的?”。

第二、“怎样做到”型。这类题型综合性强,难度大,考查的知识点多为考生所学的知识内容,且多出现在论述题中,主要考查考生运用所学知识解决问题的能力。它指出了是什么样的方法,要求考生回答怎样依法或依据国情办事。它考查的是“怎么做”和“为什么”的问题。它首先要求考生联系材料分析,拿出正确的、观点鲜明的做法(自己的或别人的,视材料而定);然后要分析材料,用材料中的做法来印证考生提出的观点。

第三、“如何认识”型。这类题型主要考查考生对政治现象和经济现象的认识,题目设置多与社会热点紧密相关,要求考生能够综合认识和评价,多出现在简答题和论述题中。如：对“一江春水向东流”的认识;对“再就业工程”的认识;对“国有企业改革”的认识;对“和平统一,一国两制方针和决不放弃使用武力”的认识;等等。这类题型的设问方式多种多样,在回答时应该抓住这样几点:首先,要回答造成这种现象的原因;其次,要评价这种现象的作用或后果;最后,要提出一些解决方案或应对措施等。当然,具体的回答得视题目而定。

第四、概念间关系型。这类题型以辨析题为主,多表现为对两个概念间关系或地位的错误理解。有以下几种情形。第一种情形是只看到二者的联系,夸大其同一性而忽视其区别,如：国家利益和公民个人利益的关系。第二种情形是不能正确认识二者的地位和作用,强调(夸大)一个,否定(忽略)一个,甚至是本末倒置, 如：法律与精神文明建设,道德与法律的关系。第三种情形是对两个概念间关系认识的片面性,如发展生产与环境保护的关系等等。这类题型主要考查考生的辩证思维能力,即对概念间关系的辩证认识,考生必须全面准确地分析,既要分析出其合理的成分,也要分析出其不合理的地方;既要看到二者的相互联系,又要看到二者的区别;还要看到二者间的相互影响。这类题型的设题还有一个很重要的特点,就是多引用名言、警句和俗语,或对其略加改动,这要求考生有一定的文学素养,扩展知识面。

第五、图表型。这类题型多出现在论述题中,考查考生对图表的分析领悟能力及对现象间联系的把握,以考查常识为主。一般有两幅图表,且二者有着密切的内在联系。设问方式有:“图表1和图表2反映了什么现象(或问题)”;“图表1和图表2之间有什么联系”;“如何解决这些问题”;“如何认识这些关系”;等等。这类题型与社会经济热点有着密切的联系,要求考生能够对社会经济现象从宏观和微观上都有比较透彻的、深层次的认识,要对经济社会热点问题多关注、多思考。

二、非选择题趋势趋势一:题型的继承性。从以上统计分析可知,近几年中考政治非选择题的设问方式有较大的继承性和延续性,五种题型在每年中考中基本上都有出现。考虑到中考试题的稳定性,预计2004年中考的非选择题将以上述五种类型为主。趋势二:在综合能力要求上出现新题型。即一道题同时考查初二知识、初三常识和跨课知识三个部分的内容。这一设问方式在今年中考会出现这种题型,而且其综合性将会增强,即不单在一道题目中同时考查三个部分的知识,更有可能在同一个问中考查三部分知识。这是值得注意的。趋势三:在创新能力要求上出现新题型。素质教育的重点是要培养学生的创新精神和实践能力。预计今年中考将会加大对这方面能力的考查力度,出现新题型。有两种可能,一种是优化组合型,给出一些要素,要求考生组合成一个高效率的系统;一种可能是征集最佳方案型(就象征集建筑设计图纸),给出一个问题,要求考生给出最佳解决方案。这类题型需要考生具有创新精神和实践能力,只有要求,没有标准答案或参考答案。只有在阅卷结束后,才能选出一些最佳组合和最佳方案。趋势四:参考答案灵活性增强。从非选择题的参考答案不再唯一,具有了一定灵活性,而且弹性越来越大,对一些有创造性的答案,实行加分鼓励,即使未能答全参考答案的要点,也有可能因为考生的创造性回答而弥补回失去的分值。

总之，预计今年中考非选择题的参考答案将会有以下三点变化。第一,答案灵活性增强,给出的参考答案的要点性将会弱化,而要求围绕一个突出的中心思想进行阐述(有可能象语文的作文一样)。第二,鼓励创新,要求学生的创造性能力。第三,对考生分析问题和解决问题能力的要求不会降低,即正确运用所学理论,恰当使用经济、哲学、政治术语,从具体材料出发,紧扣题意,条理清楚,逻辑严密地予以表述等。