关资料显示，世界上老年人口所占人口比重达到或超过10%的国家中近一半是发展中国家。只

有在一个国家的政府和社会没有对老龄化高峰到来做好准备，没有形成周密的、有效的社会政策时，老龄化才会导致种种社会问题。

【一句话点评】

只要我们立足国情，探索创新，积极应对，就一定能走出一条有中国特色的应对老龄化

和推动老龄事业发展的道路来，使全体老年人真正实现老有所养、老有所医、老有所教、老有所学、老有所为、老有所乐。

材料十：袁隆平为何这么少

【背景材料】

时政热感：袁隆平为何这么少。2011年9月19日下午，农业部验收专家组宣布：由袁隆平指导的108亩超级稻高产试验田，平均苦产达到926.6公斤。袁隆平和他的团队，再次创造了世界水稻史上大面积(100亩以上)亩产的最高纪录。

【相关评论】

因为有了袁隆平，中国人再也不用发愁吃饭了。30年前我刚参加工作的时候，我们那里

粮食生意的目标，是每亩达到200公斤。所有非农业人口，每人每月定量供应13公斤到15公斤粮食，其中只有1公斤大米。自袁隆平等科研人员不断推出杂交水稻新品种，我国的水稻产量就几年上一个台阶，亩产过了700公斤，再过800公斤，如今又攀上900公斤的高峰。一个看似干巴巴的老头，怎么会有这么大的贡献?

【热点评述】

人们羡慕袁隆平现在的成就和富有，却很少有人愿意“复制”袁隆平走过的人生，为什

么?

首先是不愿意去基层。要像袁隆平那样搞研究，就得到农村去，到基层去，到生产第一

线去。而现在的很多人，最不想去的就是基层。农村不去，工厂不去，甚至连小城镇也不愿意去，加上现在无论是公务员、事业单位还是国企，招录人员大都通过考试。这样一来，往往是学历越高、能力越强的人，大多数留在了城市。一个看似公平的用人机制，造就了一种极度不平衡的人才梯次布局。越往上精英越多，越往下人才越少。

其次是没有袁隆平那样的耐心。袁隆平1953年到农校工作，到1997年才提出了“杂交

水稻路线图”。40多年的默默无闻，才换得了那一刻的一鸣惊人。即便是从亩产800公斤到900公斤的过程，他也用了7年。一个年过80岁的老人，本该在家里享受天伦之乐，而他却天天守在稻田里，任凭风吹品晒，不怕挫折寂寞。

其三就是能不能保持“年轻态”。已经81岁商龄的袁隆平，自称是“80后”，并希望自

己成为“90后”时，能够实现超级稻亩产过1000公斤的目标。80岁的年龄，20岁的心态，

这也是袁隆平成功的一个奥秘，我们的时代，需要的正是这样一种心态。如果总看过去的成绩，越看越迟钝;总看自己的地位，越看越虚荣;总看自己的权力，越看越膨胀;总看自己的委屈，越看越失落;总看自己的财富，越看越贪婪。而只有比先进、看不足，才会越看越思进取，越看越有活力。

【一句话点评】

中国要是有更多的袁隆平就好了，那样，我们就可以在很多的领域，处于世界领先水平。

材料十一：流浪儿童救助要强化执行力

【背景材料】

时政热点：流浪儿童救助要强化执行力。每年150万人(次)的流浪儿童居无定所、四处

游走，20万的儿童失踪;高达79%的乞讨、流浪儿童都有被犯罪分子操控的经历：部分省区流

落在内地的流浪儿童10年增加了10倍……种种揪心的数据和事实，彰显着我国目前流浪未成

年人保护情况的严峻和危急。

【相关评论】

严峻的现实也引起了政府和社会有识之士的重视。救助流浪朱成年人成了政府、社会和

每一个有责任感的公民的共识。2011年8月15日，国务院办公厅发布《关于加强和改进流浪

未成年人救助保护工作的意见》(国办发(2011) 39号)，人们再次从中央政府的层面看到了国

家的努力，也看到了在流浪未成年人救助问题上“政府主导、社会参与”，最终形成严密的保

护网络的希望。就在国办意见发布四天之后，国务院便召开了“全国加强和改进流浪未成年人

救助保护工作电视电话会议”，强调要充分认识做好流浪未成年人救助保护工作的重要性和

紧迫性，推动流浪未成年人救助保护工作各项政策全面落实。

【热点评述】

实事求是地讲，多年以来，各级政府部门在流浪未成年人保护上已经作出了不少努力。但

是一个重要的事实是，我国城市中每年究竟有多少流浪未成年人、他们的生活状况具体如何、

违法犯罪率如何、流浪的具体原因分类等等，迄今尚无任何官方部门发布权威的调研报告，更

无精确的具体数据。当然流浪儿童救助的问题解决困难也有萁他方面的原因。

首先，当然是由于流浪未成年人保护工作的困难和复杂。由于转型期的社会变动和浮躁、

贫富分化和区域分化加剧，导致不少贫困地区末成年人失学：婚姻家庭的不稳定导致家庭结构

变化，未成年子女失去健全的家庭和抚养、教育以及社会趋于复杂，不少在校学生厌学，接触

社会闲散人员甚至违法犯罪分子;犯罪分子利用现行法律对未成年人在违法犯罪时处罚上的减

轻或减免，迫使他们乞讨甚至盗窃、抢劫等，都是流浪未成年人问题严峻的原因。

其次，涉及部门多，部门之间互相配合存在向题。而由于流浪末成年人救助是一个牵涉

广泛、处理十分复杂的问题，因此就需要不少部门的配合与协调才能得到好的解决。根据官方

的说法，至少牵涉到19个部委之多。那么，在问题复杂而困难、需要投入大量资源并且对部

门利益并无太大好处的情况下，这些部门是不是会推诿扯皮，能不能和衷共济，真正做到配合

良好、措施得力、执行有效，都是值得观察的。“三个和尚没水吃”，多部门齐抓共管能否真

正解决流浪未成年人救助问题，人们自然有理由以审视的目光来看待。

最后，相对完善的制度，更需要执行到位。在制度设置已经相对完善，无法可依、权责不

明的情况早已大为缓解之下，保护救助工作成效依然不够理想，原因显然出现在执行上。机制

再好，制度再完善，职责再明确，得不到好的执行，责任不能严格落实，也只能是实效不彰。

一个很明显的例子是，《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》第23条明确规定，相关

部门救助不力的，“对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。”但8年

过去了，好像没有哪个部门、哪位官员被追究责任了?

因此，此次国办“意见”提出“建立和完善工作责任追究机制，对工作不力、未成年人流浪现象严重的地区，追究该地区相关领导的责任”，并具体从政府部门、居委会等基层组织、家庭、学校及社会各个层次和方面入手，形成合力，建立起保护救助网络，中央投入专项财政经

费支持，还从技术手段上建设健全救助保护信息系统、公安人口管理信息系统、全国打拐

DNA(脱氧核糖核酸)信息库，可以说都指向了救助工作的核心所在。但下一步如果要将流浪未

成年人救助保护工作提上一个大的台阶，真正让人民满意，就必须动真格儿的。当然，还要注意

工作中的财政与行政资源的尽可能节约，讲求绩效。

【一句话点评】

只有在科学制定考核指标、落实“领导责任”上不手软，在保护救助工作上强调执行看实

效，这个问题才能得到更好的解决。

材料十二：地沟油与道德败血症

【背景材料】

时政热点：地沟油与道德败血症。近期社会关注的焦点，非地沟油莫属。这起继三聚氰

胺后的重大食品安全事故，再度引起社会公愤。一个涉及14省市的地沟油制售网络，已经将

地沟油流入市场，其所产生的危害，能不令人深以为忧?

【相关评论】

地沟油堤炼技术，并非中国独有。地沟油亦非中国独产。但是，为什么在境外只是作为

生物柴油而存在的地沟油，在中国却堂而皇之地上了百姓餐桌?一个可信的答案是，若把这

种生物柴油做成食用油销售，每吨可以多赚千余元。

【热点评述】

扬汤难以止沸，薄惩适足养奸。从法律层面来说，该严的一定要严。类似将地沟油变成

食用油这种严重危害公民健康的违法行径，即属法德严打之列。做出这种行为的人，必须承

担与其行为相当的法律后果。只有这样，才能令那些道德败血症患者有所忌惮，有所畏惧，

有所不敢为。

防止资本不当逐利，维护公众祠益。逐利是资本的天性。正当逐利无可厚非。防止资本

不当逐利，维护公众利益，维护公民安全，则是政府的天职。从地沟油“坐大”的事实来看，

有关政府管制存在重大缺陷，该管住的没有管住。而境外地沟油之所以安分守己，恰恰在于

其管制严格到位，地沟油不敢也不能改变用途成为食用油。

提高政府管理水平，要有切实可行的科学措施，要有贯彻到底的执行力。对于政府管制

而言，就是要以科学到位的管理，把该管住的切实管住。地沟油这种生物柴油变成了食用油，

并且形成了涉及14省市的庞大制售产业链，暴露出有关部门的管理漏洞有多明显。在与地沟

油这类“妖魔”的较量中，政府之“道”如何洞烛机先，如何更有力、更及时地降住“魔”，

是提高政府管理水平、提高执政能力的紧要命题。

【一句话点评】

这种伤天害理的道德败血症患者，从三聚氰胺到地沟油，一再批量“出产”，这也一再

提醒我们，对于不当逐利的企业家，不能只希望其道德自律，而应从法律制度层面，从政府

管制层面做足功课。

材料十三：“达芬奇”的眼泪

【背景材料】

近日，“洋家居”品牌达芬奇深陷“造假门”，面对公众的质疑，该公司坚称代理的意

大利鼎牌产品均是原装进口，但同时也承认美国品牌与国内工厂合作过。该公司总经理庄秀

华在新闻发布会上，回避媒体公众的提问，只是声泪俱下讲述艰难的“创业史”。

【相关评论】

对于庄秀华“泪洒发布会现场”，网友们恶搞著名画家达•芬奇的名画《蒙娜丽莎的微

笑》，变成了《“达芬奇”的眼泪》。蒙娜丽莎的微笑动人心魄，而“达芬奇”的眼泪里充

满的是什么?眼泪，可以是真情流露的表达方式，但也是影视剧里的演绎手法。庄秀华的眼

泪里包含着什么?

【热点评述】

一、尽快懈除公众的质疑才是化解危机的关键。

诚然，创业之路从来都不是平坦顺畅的。庄秀华含泪讲述“创业史”，或许表达的是这

场诚信危机给她带来的悔意：’因为消费者用脚投票的结果，可能成为企业发展的挫折。但，

声明更需要证明，没有说服力的证据难以打消公众的质疑，“达芬奇”含泪，显然拯救不了

正在面临的诚信危机。不是公众太冷漠，而是欺骗无法让人容忍。有一个结果可以预见：如

果公众相信了“达芬奇”的眼泪，那么明天或许会有更多受骗的消费者为“达芬奇”掉眼泪。

二、“达芬奇”需要以事实来拯救它的诚信。

诚信，本应是立业之本。如果“达芬奇”没有问题，就不应该顾左右而言他，不应该试

图以眼泪来作为获得同情的公关武器。事实本身就是最好的辟谣工具，无论是消费者造谣还

是行业的恶意竞争，真相可以击破一切。“达芬奇”是否拥有以真相攻破谣言的勇气，关键

取决于它是否真的不存在欺骗和猫腻，是否有十足的底气。

“达芬奇”提到“造假门”系竞争对手陷害，这恐怕也正是“达芬奇”哭哭啼啼，对于

事实却“犹抱琵琶半遮面”的主要原因。国人对奢侈品牌的消费需求日益高涨，据世界奢侈

品协会6月发布的报告显示，中国将在明年超过日本，成为全球最大的奢侈品贸易与消费中

心，届时奢侈品年消费总额预计将达146亿美元。需求的高涨难免吸引更多的逐利者，市场

也就难免鱼龙混杂。加之国人品鉴奢侈品的水平未赶得上消费奢侈品的水平，“只买贵的，

不选对的”的消费心理容易被无良商家利用。

三、是否造假需要证据来说明。

“达芬奇”到底有没有造假，需要其通过足以服众的证据来证伪。但对于“造假门”的

扑朔迷离，可以做一种假设：““达芬奇”含泪的背后，也许所受的委屈并非来自于消费者的

质疑，而是同行在使坏。本来，大家靠蒙消费者闷声发财，相安无事。现在同行突然发难，

“达芬奇”委实有苦难言。而这时候，“达芬奇”似乎只有两种选择：一是息事宁人，通过

危机公关让风波尽早止息;二是公布真相。

【一句话点评】

因此，对于“达芬奇”的眼泪，我们不能停止追寻真相的脚步。而监管部门和法律，更

不应该相信眼泪，应该站在消费者权益的立场，为消费者寻找真相。

材料十四：网络说话也要有点谱

【背景材料】

今天的网络时代，人说话不容易。到处都是风险，随时有陷阱。失言的后果可能让公众

人物万劫不复。但与此同时，说话又格外泛滥，许多人希望靠说话浮出水面。这让人对说话

充满恐惧又充满期待。

【相关评论】

今天社会的激烈变化正在使得我们的言说发生深刻的转变，在一些人越来越放言无忌的

同时，另一些入却越来越谨慎和小心。话语一方向复杂缠绕，扭结难解，另一面却日益立场

鲜明，互相壁垒森严。今天我们如何说话?这是一个困境。

【热点评述】

一、网络言论脱离传统媒体的束缚，是文化民主的表现。

这里有一个更为复杂的状况，今天我们的言说完全脱离了传统媒体的约束和管理，言说

已经变得越来越自由。伴随着网络的高速发展，尤其像微博这样的140字的小空间，人人都

有权利说话，人人都有机会说话，这当然是文化民主的最具戏剧性的表现，真正做到了众声

喧哗。这当然很积极，无需多说。

二、网络媒体言论要注意平衡，莫走极端化。xkb1.com

但在这喧哗之中，却也会发现和纸媒或电视媒体完全不同的特性。那些媒体一定要经过

记者、编辑等等“守门人”。因此一是言论无论如何还是要注意有一定的平衡。但当年在论

坛，如今在微博，就是党同伐异，见到不顺眼的言论就骂起来，不像现实世界里见到人或者

发表正式的言论，还得顾及到起码的礼仪。以前说“酒壮 人胆”，今天的兴奋剂不是酒，而

是网络里别人的示范作用。看他骂人受到追捧，我也有样学样。但其实有样学样还不够，因

为你骂的和他一样，就没有意思了，你得更加变出花儿来才能得到追捧。于是，我们看起来

最广阔、最能够随意探讨的空间，其实难免被迅速地“圈子化”“极端化”。

三、网络说话也需讲点礼仪，有点分寸。

无论在网上，还是在现实中，其实有话好好说总是对的。过去朱自清先生曾有一文题为

《人话》，说的就是说话要有点礼仪，有点分寸，心里再不高兴，也不能太不得体。所以，

在任何时候，有话好好说，就是做人的道理。现实中如此，网络上也得如此。

【一句话点评】

自己做人做事的路子还得靠自己，网络上你不靠谱，别人会想你在现实里也未必真靠谱。

材料十五：谦让是社会和谐的种子

【背景材料】

最近，根据对北京市10条公交线路共20趟车的调查，乘客中有70%的年轻人不让座，15%

的年轻人与体弱者争座，35%的年轻人在乘务员动员乘客让座后仍无动于衷。于是人们常常在

北京的公交车里看到这样一种现象：黄色座椅上坐满一些年轻人，而附近却站着不少老人孩

子。专座不能专用，温馨的黄座椅成了一些老人孩子等体弱者眼中的墙上画、水中花。

由此想到台湾在公交车上为老人孩子等体弱者设立“博爱座”，座位上的年轻人见到体

弱者马上让座，甚至在高峰时很多年轻入宁愿站着，也不去坐身边空着的“博爱座”。

为何，形式相同，效果两样!

【相关评论】

温良恭俭让，是中华民族传统美德。其中的“让”，有谦让、辞让、推让之意。可敬的

“让”，能给人以帮助、给人以温暖。让座拉近距离，互助增进友爱。让座，把方便让给他

人，把辛苦留给自己，是高风亮节、胸怀宽广，是弘扬美德、营造和谐。让座，让出的不仅

是一个座位，让出的是车厢的文明，让出的是人间的温暖，让出的是社会的和谐。让座，事

情虽小，却能看出一个人的人生境界，看出一个人的人格魅力。

【热点评述】

改变目前状况，弘扬传统美德，形成让座风气，必须多管齐下：

一是需要有关方面共同努力。媒体要通过有效的宣传，提升公众的文明意识。家庭、学

校、单位和社会各方面要通过有效的教化，增强公众文明出行的自觉性;公交单位要通过有

效的措施，将“黄色座椅为老幼病残孕专座”的规定落到实处。在宣传教育中尤其需要细化

内容，提高针对性、增强操作性。比如，明确要求人们特别是年轻人做到：乘车时见到老人

孩子要让座……这样的效果可能要比空讲道理好一些。

二是需要司乘人员尽心尽职。让老人孩子等体弱者上车有座，司乘人员经过努力是可以

做得更好一些的。比如，司乘人员要提醒乘客给老人孩子让座，担负起督促执行有关“专座”

规定的责任;又如，安排持“老年证”者坐黄座椅，要求其他人为其让座……俗话说，“只

要有心人，万事能办成”，解决体弱者乘车难问题也不例外。

三是需要年轻群体增强公德意识。尊老爱幼，是全社会的共同责任。调查显示，乘公交

车的75%左右是年轻人，年轻人是乘客的主体，也是助人的主体。年轻人身体硬朗、腿脚灵便，

站着乘车能够承受，要有境界、有风格、有包容，有谦让精神。谦让是社会和谐的种子。许

多事实证明，人有多大包容就有多大“后路”。今天我为他人，明日他人为我;让人一个座

位，将会获取一片天地;送人一朵鲜花，将会获得一个春天。由此及彼，由寡及众;我让人

人，人人让我;人人向善，社会向善，如此良性循环，何愁弱者无座位?何愁车厢不温暖?

何愁社会不和谐?

我们建设和谐社会，和谐社会从哪里来?从我们每一个公民的行动中来，从每一件小事

中来，一个国家的文明与和谐往往是通过类似让座这样的小事体现出来。

【一句话点评】

公交车是和谐社会建设的“窗口”，有着很强的辐射作用，补足公交车内公德缺失这块

“短板”，会让尊老爱幼的传统美德更加发扬光大，让和谐新风吹暖京城，吹暖中华……

【总结】2013年威廉希尔app 为小编在此为您收集了此文章“高三语文期中试题：语文时事热点试题”，今后还会发布更多更好的文章希望对大家有所帮助，祝您在威廉希尔app 学习愉快!

更多精彩内容请点击：高中 > 高三 > 高三语文 > 高三语文试题