编辑：sx_gaohm
2015-12-28
高中语文是最重要的交际工具，威廉希尔app 为大家推荐了高二年级语文上学期期末考试，请大家仔细阅读，希望你喜欢。
第Ⅰ卷(共36分)
一、(每小题3分，共15分)
1.下列词语中加点的字，读音全都正确的一项是
A.谄媚(chǎn) 邂逅(xiè hòu) 软着陆(zhuó) 甘之如饴(yí)
B.鞭挞(tà) 腼腆(miǎn tiǎn) 迫击炮(pǎi) 令人咋舌(zǎ)
C.抨击(pīnɡ) 滂沱(pānɡ tuó) 背黑锅(bēi) 稗官野史(bài)
D.木讷(nè) 桎梏 (zhì ɡù) 压轴戏(zhóu) 弦外之音(xián)
2.下列各句中，没有错别字的一句是
A.刘老师写文章时，为了找到一个合适的字，常常搜肠刮肚，堪比古人写诗“练字”的境界。
B.他对我的职业生涯有很大的影响，能和这样一位队友供事，对我来说是一种幸运。
C.有关部门召开会商会，邀请专家分析今冬明春人禽流感疫情趋势，研究布署下一步工作。
D.自主学习和应试学习真的水火不容吗?回答这个问题，我们首先需要从中西方哲学、教育学理论中追本溯源。
3.下列各句中，加点词语使用正确的一句是
A.我国的快递行业连续30个月增长率超过50%，目前规模总量已经跻身世界第二位。
B.针对美国“黑客”入侵内地及香港部分网络，香港特区立法会议员马逢国向美方提出紧急口头咨询。
C.今年卷土重来的广州恒大一扫上赛季的阴霾，在亚冠赛场上势如破竹，登上亚洲之巅。
D.我很希望在这一颗“基因原子弹”爆炸之前，通过我们的努力，建立国际性的合作，临时抱佛脚。
4.下列各句中，标点符号使用正确的一句是
A.今年年初民间发起的“光盘行动”，成为“厉行勤俭节约，反对铺张浪费”之风中的一抹亮色，但也有人担心“光盘行动”能坚持多久?
B.阐述性说明文，着眼于对事物形成、发展等原理进行探讨，有着较深的内涵，如《“物种起源”绪论》、《人类基因组计划及其意义》。
C.至于整株树以至成片的树林，那就成为“飞焰欲横天”(明郭子章)，“红云几万重”(宋邓肃)那样绚丽烂漫的动人景色了。
D.中国有句古话，叫做“天作孽，犹可违;自作孽，不可活。”安倍不顾中方坚决反对,悍然参拜靖国神社,日方必须承担由此造成的一切后果!
5.下列各句中，没有语病、句意明确的一句是
A.直面人生，就是正视人生的苦乐顺逆，树立积极向上的生活态度和通达乐观的健康人格。
B.有关专家表示，从长远考虑，应该重视三峡生态库区屏障建设，把对生态环境的负面影响降到最低。
C.经过激烈的争论和广泛的公众参与之后，使中山歧江公园设计组提出的设计方案更加完善了。
D.“土豪”一词如今已被赋予新的含义，嘲笑与嫉妒，土气与华丽，这些元素组合，触及种种矛盾心理的表现。
二、(每小题3分，共9分)
阅读下面的文字，完成6-8题。
①最近几年有个不大令人愉快的现象：各类文艺作品的评奖中，海外奖项在国内的舆论关注度越来越高，不仅各类媒体连篇累牍地报道，老百姓也拿它当个茶余饭后的谈资，微博、微信上没事儿就刷一刷、聊一聊;而一些国内的奖项却往往门前冷落车马稀，丝毫没有因为“近水楼台”就人气高涨。如果把这种现象简单地看成崇洋媚外之风，恐怕还真是有失偏颇，有人说，这是由于国内一些文艺奖项的权威性、公信力越来越遭到质疑。
②权威性、公信力下降，最直接的表现就是，老百姓认为应该得奖的没得奖，而有的获奖作品，在老百姓中的呼声并不高，有的作品甚至都闻所未闻。为什么会有这样的情况产生?究其根本，恐怕还是我们的评价体系出了问题——老百姓的口味与专家、评委的标准，越来越成了“两张皮”。
③应当说，评奖出现的问题，是对现有文化产品评价体系存在缺陷的一种集中反映，而在寻常的文化生产和消费实践中，评价体系呈现出的更多问题则基本上可以表现为两个方面：
④一是近年来提及率相当高的“唯票房”、“唯收视率”。一些文化产品和文化服务的创作者、生产者和提供者，为了经济利益，以哗众取宠的心态，一味追求噱头和话题效应带来的短期经济回报，只要眼下有钱可赚、有利可图，管它审美还是审丑，能捞一笔算一笔;另一种则恰恰与之相反，有的创作者、评论家，把票房、收视率等数字视作万恶之源，一提数字便露出一脸敬而远之的惶恐，仿佛票房和收视率高了，就陷入了低俗、恶俗、媚俗，就是对社会效益、人文精神、艺术价值的亵渎一般。
⑤正是以上两种极端的评价方式，形成了两套南辕北辙的话语体系，直接指向文化创作生产的不同方向和路径：在前者的驱动下，文化产品精神文化内涵的缺失在所难免，由此滋生的文化泡沫不容忽视;而后者带来的危害也不可小觑，对票房、收视率的认识偏差，往往使评论的话语和标准偏离老百姓的文化需求和审美趣味，从而造成创作和评论的孤芳自赏、不接地气。如果两种情况持续发展下去，最终造成的结果就是市场需求与精英话语各自为政、相互撕裂，长此以往，文化创作生产将失去持续健康发展的路径指引，社会文化的发展也将受到伤害。
⑥对于产业化发展、市场化运作的文化产业来说，以收视率和票房为代表的数字化评价标准是不可或缺的，它们具有数字特有的客观、理性的价值，最直观地反映出老百姓的选择与偏好;另一方面，任何数字化的评价标准又都不是万能的，它们必须在更加综合、更加多元的评价标准和方式中才能更加有效地发挥作用，才能对创作生产和文化消费进行更加科学、有效的引导。
⑦当前，我国文化产业和市场的评价标准与方式还太过单一、有失客观，甚至易于走向极端化的评论语境，还无法称之为真正的评价体系。对此，我们必须高度重视，因为只有建立起科学的评价体系，现代文化市场体系才有建立和完善的依据。
(选自《人民日报》，原题《评价和需求不能“两张皮”》，有删改)
6.下列对“评价体系”的理解，正确的一项是
A.“评价体系”应该兼顾老百姓的口味和专家、评委的标准，不能将二者割裂开来，形成“两张皮”。
B.“评价体系”要想提高国内奖项的权威性与公信力，唯一的途径是强调“票房”和“收视率”，尊重老百姓的呼声。
C.“评价体系”应该保护文化产品和文化服务的经济利益，即使有些“丑作品”获奖，也在所难免，情有可原。
D.“评价体系”不应该考虑“票房”和“收视率”，应该看是否体现了文化产品的“社会效益、人文精神、艺术价值”。
7.关于“评价体系出现问题”所带来的危害，下列表述不正确的一项是
A.一些文化产品和文化服务的创作者、生产者和提供者眼光短浅，只追求经济利益，导致了精神文化内涵的缺失，形成了文化泡沫。
B.某些创作者、评论家，极�