农奴制的建立及特点：是15世纪下半叶～19世纪上半叶，俄国在以劳役制为主要剥削形式的地主庄园经济基础上建立的经济、法律制度。农民被束缚在地主的土地上，在土地、人身、司法上依附于地主，处于社会最低层，实际上是农奴。

特点：农奴的人身、财产都属领主所有

虽然这时俄国的资本主义生产关系有所发展，但当时俄国的经济发展水平到底如何呢?比较19世纪中叶俄国与西欧国家经济发展状况

国别

人均收入(卢布)

铁产量(万吨)

铁路长度(公里)

制    度

俄国

71

29(1860年)

1600(1860年)

封建农奴制

英国

323

225(1850年)

14603

资本主义

法国

150

9160

资本主义

【材料】俄国自彼得一世改革以来，一直注重面向西方，发展近代工业，19世纪初，俄国的生铁产量曾一度高居世界首位。

讨论：材料说明了什么问题?制度的落后已经成为俄国经济快速发展的严重障碍。

探究二：为什么说农奴制阻碍了俄国资本主义的快速发展?

指导学生从资本主义发展的五个条件分析。

自由劳动力：缺乏;市场：人民购买力低，国内市场狭小，国际竞争力弱，国际市场也狭小;原料：农业经营落后，不能提供充足的原料来源;资金：经济水平低，投入工业的资金不充足;技术：工业水平低，成为西欧原料供应地。政权：

19C中叶，英国已完成工业革命，俄国还处于手工工场阶段。

想一想：农奴制在经济上阻碍了资本主义的发展，在政治上是否对俄国新生阶级力量的发展产生怎样的影响呢?

这里的“新生阶级力量”是指资产阶级和无产阶级。农奴制下资本主义发展的薄弱导致这两大阶级的发展也很薄弱，力量不够壮大，因此也都无力承担自下而上的革命任务，也因此可以断定，当19世纪中期的俄国面对严重的社会危机时，只能通过自上而下的方式来解决危机。

过渡：由上可知，因为农奴制度的存在，资本主义发展的必要条件都存在严重不足，俄国已远远落后与西欧资本主义国家。但你们认为沙皇会因为这个因素而痛下决心推行改革吗?为什么?因为他首先关心的是自己的统治。只有自身统治受到威胁，甚至到无法维持时，才可能促使他从自身着手开始改革。那么，现在有没有出现这样的威胁呢?

(三)、变革的呼声。

1.十二月党人起义，要求推翻沙皇专制，废除农奴制度，但以失败告终，反映了统治阶级内部出现分化。——统治基础危机。

2.革命主义者的主张：代表：赫尔岑、车尔尼雪夫斯基。共同思想：反对沙皇专制和农奴制。

小结一下：农民起义和变革呼声都属于内因。

提问：这些内因意味着什么?人民已经开始使用暴力，准备通过自下而上的革命来推翻沙皇统治，废除农奴制度。虽然没有成功，但给沙皇和贵族地主敲响了丧钟。

面对严重的内忧，沙皇首先想到的仍然不是改革，而是另外一条解决途径：战争!当时的沙皇尼古拉一世为摆脱国内的统治危机发动了一场战争，后来的事实证明这是一场“在错误的时间和错误的对手进行的一场错误的战争”。这场战争就是——克里米亚战争。沙皇尼古拉一世不堪重负在战争结束前夕饮恨服毒自杀。把一副烂摊子交给了他的儿子亚历山大二世。而亚历山大二世就不能不对这场战争作出反思和总结，并采取适当措施来挽救严重的统治危机。

(四)沙皇的抉择

正因为如此，在内外交困形势下上台的亚力山大二世认识到惟有变革才能自救，才主动推进改革。

材料一：  “与其等农民自下而上起来解放自己，不如自上而下来解放农民”“必须立即进行改革，没有时间再耽搁了。”

——亚历山大二世(1856年)

材料二：  继续拖延只会引起更大的灾祸，对整个国家，特别是对地主会造成有害的、灾难性的后果。因而宜尽快通过改革方案。

——1861年亚历山大二世在国务会议上

材料三：  “诸位会深信，凡是能够维护地主利益的措施都已一一地做到了。”

——1861年最后审查改革方案时

从材料可以看出：

(1)沙皇已经认识到人民的力量，不得不采取措施，寻求解决问题的办法。

(2)借助舆论化解封建地主的不满和反抗，希望得到地主的支持，从而减少改革的阻力。

(3)改革的目的是：为了挽救统治危机，维护贵族地主的利益

改革的酝酿：成立“农民事务秘密委员会”

为什么俄国最终选择了改革方式变革社会?

(1)亚历山大二世上台后面临着及其严峻的形势。他意识到，只有通过改革，废除农奴制，才能化解日益激化的矛盾，巩固统治，增强国力，重振俄国的大国威望。

(2)当时俄国资产阶级十分软弱，对沙皇政府有较大的依赖性;

(3)无产阶级也没有形成独立的政治力量。

二、“二一九”法令(解放法令)

1. 俄国农奴制改革的内容

(1)、时间：1861年3月3日

(2)、核心内容：废除农奴制

(3)、具体措施：

A、政治上：农奴在法律上成为自由人，地主不得买卖或干涉其生活;

☆ 农奴在法律上成为自由人，享有公民权利，可以签订契约、提起诉讼、自由结婚、经商、做工和合法拥有财产，地主再也不能把他们当成私有财产任意买卖、赠送和抵押;

作用：为资本主义的发展提供了自由劳动力;

B、经济上：农民在获得人身解放时得到一块份地，同时负担一定的义务(赎买土地);① 规定土地属地主所有，但农民可以得到一块份地，多少、肥瘠由地主决定;② 农民必须付高额赎金赎买份地，而且在赎金付清前，农民仍须给地主服老役，交代役金;

☆ 农民在改革中获得的份地通常低于改革前耕种土地的数量;而往往得到的是贫瘠和耕作不便的土地;农民获得份地时,首先必须以现金形式支付土地赎金的20%~25%，赎金高于当时土地实际价格二三倍，其余款项由政府以有息债券代付，农民必须在49年内逐步还本付息，年利息高达6%，只有本息还清后，农民才可拥有土地的合法权;每个男劳力前两年必须服40天的劳役，之后转为代役租并一直持续到他付清赎金为止;

作用：a、促进农业的发展;  b、同时也为资本主义的发展提供资金;

C、组织上：强化村社制度，加强对农民的控制。

法令规定村社负责农民份地赎金和赋税的缴纳，付清赎金后，农民必须得到村社的同意才能脱离村社，如果一个农民希望到外面找活干，也必须得到村社的书面许可证

作用：加强对农民的人身控制;

D：时间安排：赎买前另设两年过渡期

2.农民为解放付出的代价和农民暴动：

改革并没有满足农民的土地要求，从土地分配的情况来看，农民所得的份地不仅比原来耕种的要小，还要缴纳高出地价两三倍的赎金。地主总是以各种手段向农民“割地”，全国平均“割地”达到18%，在土地肥沃地区达20~40%，少数地区甚至达到一半。所以，当农民真的“解放”以后，实际上已变得一贫如洗了。

1)农民无条件获得法律上的人身自由：摆脱地主的奴役，却受到村社的束缚。

2)通过赎买获得一半土地：一方面农奴得到了土地，生产积极性提高了，有利于俄国农业的发展;另一方面，农奴为此所付出的代价太大了，还背负了沉重的债务。

1662年，共有400处领地发生严重的农民暴动，激进的知识分子对改革深感失望和不满，赫尔岑宣布：“人民受骗了!”

三、评价农奴制改革

1、进步性：

A、性质：是封建地主主持下的资产阶级性质改革;

B、地位：实现生产方式由封建性向资本主义方式的过渡，是俄国历史的重大转折点;

C、作用：

① 动摇了俄国落后的封建生产关系，使广大农奴获得了人身自由，提高农民生产积极性，对促进俄国农业乃至经济的发展有重要意义;

②促进了资本主义的发展(自由劳动力、资金、国内市场)，是一次历史的进步;法令的颁布使农奴的人身得到解放，挣脱了封建生产关系的束缚，为资本主义的发展提供了大量自由劳动力;收取的巨额份地赎金，为资本主义的发展积累了大量资金。

改革后俄国经济发展异常迅速，到1900年，它的工业总产值较前增长了6倍。铁路长度从1860年的1500公里增至1900年的5.2万公里。

2、局限性：

A、不彻底：农民仍受由地主控制的村社的严格管理，在很大程度上仍被束缚在土地上;

B、掠夺性：实质是地主阶级对农民的一次大规模掠夺;

C、欺骗性：改革后，农民获得的土地，数量少、贫瘠，且不便耕作，不足以维持生计，只得被迫租种地主的土地，重新受到地主的盘剥和奴役;

改革保留有大量的封建残余，对农民具有残暴的掠夺性和欺骗性，没有触动地主土地所有制，没有触动沙皇专制制度，因此改革后的政权是地主阶级和资产阶级联合专政的政权。

3、存在的问题：

A、经济总体水平落后于欧美国家;

B、对外国资本尤其是法国资本依赖严重;

C、资本主义经济发展不平衡。

小结：

克里木战争的失败

斯托雷平土地改革

1905年革命

日俄战争失败

改革不彻底

地方自治

司法改革

“解放”法令

亚历山大二世进行改革

“十二月党人”起义和

“知识分子”群体形成

农奴制危机

思考题：比较彼得一世改革与1861年改革的异同。

相同点：a.都是为了改变俄国的落后状况。

b.都是代表农奴主的利益。

c.都是自上而下进行的改革。

d.都促进了俄国经济的发展。

e.都加强了对外扩张的力量。

不同点：彼得一世改革加强了农奴制;而1861年改革废除了农奴制，改变了俄国社会性质。

★课堂思考辩：阅读下列材料：

材料一：与其等农民自下而上来解放自己，不如自上而下来解放农民。                  —亚历山大二世

材料二：农民这样地获得一定数量的土地为私产后，因为赎买了土地，他们就摆脱了对地主的义务，而成为拥有私产的完全自由的农民—…·地主领地上现存的秩序应维持到应有的准备工作完成，新办法开始实行时为止。                                                                     --《解放农奴宣言》

材料三：农民抱怨……负担的义务过重，特别是在原来利用的附属地面积超过了现有份地的那些地方;他们不肯缴代役金;他们拒绝服役或希望保留原来三天的劳役的办法。             —1863年沙皇政府报告书

请回答：

1)结合材料一，分析亚历山大二世改革的目的是什么?

为了挽救统治危机，维护贵族地主的利益。

2)据材料二，改革后俄国农民的地位有了怎样的变化?

农民在法律上成为自由人，地主不能买卖和干涉他们的生活;农民通过赎买获得一些份地。

3)材料三说明了什么?

改革加重了农民负担，农民十分不满。

4)据上述材料分析这场改革的意义和实质。

改革废除了农奴制，使俄国走上了资本主义发展的道路，但改革很不彻底，保留了大量封建残余。它是对农民的一场掠夺。