摘要：为了帮助考生们了解高考信息，威廉希尔app 分享了自主招生考试能否筛出奇才，供您参考!

从3月初到3月中旬，短短半个月，北京师范大学三附中高三学生郭月洲赶场似地结束了自己参加南开大学、山东大学、北京师范大学的自主招生考试之旅。

回忆起当时的笔试面试，尽管没有遇到传说中的神题、怪题，但是郭月洲还是没想到，3所高校参考会全部失利，“特别是最后一场北师大面试，采取无领导小组讨论，我平时性格就比较内向，根本抢不到话，而且几场笔试题目难度也超出想象，和高考性质相似，难度却更大……”

每年三四月份，都会有成千上万像郭月洲这样的优秀高中生，走南闯北参加不同高校的自主招生考试。为了获得高校录取的“优惠证”，他们所面临的考验，丝毫不亚于3个月以后的高考，教授连珠炮似的追问，出人意料的怪题，以及花样翻新的面试形式……不少家长、考生会疑惑，这样的考题和考试形式，能否真正选拔出具有学科特长和创新潜质的学生?就此，记者进行了调查采访。

考题究竟神不神

从2003年开始实施，自主招生考试已经走过11年的岁月。

11年来，像郭月洲这样的学生一届又一届奔赴考场。与此同时，对于考题的关注和讨论从未停止。尤其是面试题目，社会常常质疑其神题、怪题多，不知所云，“天雷滚滚”。

这种考题几乎年年可见，如华南理工大学曾出题“如何用蜘蛛网捕鱼”，复旦大学曾出题“玉皇大帝和如来佛哪个大”，中南财经政法大学曾出题“生父母、继父母同时参加婚宴，该怎样安排座次”……这类题让社会频频质疑：这些题目究竟想考什么?能否考出有学科特长和创新潜质的学生?

不过，不少专家认为，神题其实并不神。21世纪教育研究院副院长熊丙奇说：“真正的神题、怪题，只是少数，公众觉得神题、怪题多，其实是缘自传统应试的思维定式，对分数之外的自主招生评价方式不习惯。自主招生的题目没有标准答案，很多问题都是面试官在与学生的现场交流中产生的，面试官只是希望通过问题来了解学生的某种能力。以‘玉皇大帝和如来佛哪个大’一题为例，据我了解，这是因为学生在自荐材料中提到‘喜欢读《西游记》’，面试官提这样的问题是想知道，学生是否真正熟悉《西游记》的故事和情节。”

清华大学招办主任于涵也表示：“在面试过程中，考题本身并不是用来衡量学生，而只是一个平台，给学生一个展示综合素质的机会，通过这样的题目，可以看出其分析问题、解决问题的能力，逻辑思维能力，表达能力等。”

“对怎么治理雾霾天这类题目，哪个学生都能说一说，但是继续追问、深入下去，教授们就能通过学生的回答，考查出学生的应变能力，这些题目考生无法事先准备，一张口，逻辑思维、语言表达等能力显露无遗。”北京语言大学招办主任林方说。

厦门大学教授刘海峰则认为，神题、怪题既有好的方面，如体现了学校特色、没有标准答案、出人意料、不会限制学生的思维等，也有不好的方面，如命题不规范、随意性较强，能不能客观评价学生的水平，也存在一些疑问。

对于确实存在的一些只是吸引眼球的神题、怪题，熊丙奇认为其产生有两个原因：“一是部分高校没有自身清晰的办学定位和办学特色，却在很多场合想表现出自身特色，于是硬凑特色。二是面试考官们缺乏相应经验，不能通过对话过程评价学生，而只能用偏题取胜。”

尽管神题、怪题屡屡出现，但是在熊丙奇看来，经过十余年的“进化”，我国自主招生考试无论是笔试还是面试，都已经进入了科学和规范化的状态。

“就笔试而言，有三方面的调整。一是组织形式，从开始的各自为政，到后来的多校联考;二是科目，从最开始的较少科目，发展到六七门之多，但2013年，教育部又出台了新规定，要求自主招生考试统一变成两门科目，不过事实上每门科目会包含多个学科的内容;三是考题内容，基本和高考考题大同小异，但难度更大，灵活性更高，更注重知识点的应用。”熊丙奇说。

“相比笔试题目，面试题目受关注度更高。”熊丙奇说，“从组织形式上看，有一对多，有多对一，有多对多，有单独面试，有群体面试;从考题内容来看，主要有时政题、学科应用题、涉及价值观的问题等三方面，主要是了解学生了解观察社会、表达沟通、随机应变等方面的能力。”

“总体来看，无论是考试形式的变化还是考试科目的变化，体现出的主要趋势就是多元综合评价，选拔具备创新潜质学生的理念和标准更加明确，大学选才视角更加明确。”于涵说。

是否沦为另一种应试

自主招生引无数学子竞折腰的同时，也带火了很多培训机构。

郭月洲坦陈曾参加过培训，“大部分参加自主招生的同学，都会参加笔试、面试方面的培训”。

自主招生考试能否筛出奇才就介绍到这里了，更多精彩内容请继续关注威廉希尔app !

相关推荐：

2014自主招生向贫困地区考生倾斜 北大不低于20% 

2014北京数所高校面向贫困地区自主招生