您当前所在位置:首页 > 高考 > 自主招生 > 自主招生动态

教育热评:招到品学兼优的“全才” 有失自主招生本意

编辑:sx_zhaoll

2014-01-20

 【摘要】:威廉希尔app 自主招生频道最新整理搜集了关于“教育热评:招到品学兼优的“全才” 有失自主招生本意”的内容,一定是各位最需要的,请大家览阅!

北京大学招生办日前公布了“北京大学2014年‘中学校长实名推荐制’自主选拔录取候选人信息公示”。广州有三所中学推荐的7名学生在列。记者浏览7名学生的简历发现,他们均是全面发展、学业成绩优秀的学生,并未见到“偏才”、“怪才”。

广州的“学霸”、“考霸”被北大提前“掐尖”,收归囊中,让人亦喜亦忧。于学习尖子而言,进北大实至名归,是成功的标志;于北大而言,只招到品学兼优的“全才”,有失自主招生本意,可以说是“失败”的。2012年,教育部明确了高校自主招生的方向——“招收的主要对象是具有学科特长和创新潜质的优秀学生”,也就是坊间所理解的“偏才”、“怪才”。在实际操作过程中,几乎没有高校能够做到这一点。

自主招生政策走偏,原因也不复杂。站在中学校长角度,校长实名推荐,为了确保被推荐的学生能够入围、夺标,不浪费名额,肯定会采取最保守的方法。比起“怪才”与“偏才”, “学霸”与“考霸”的保险系数肯定更高一些。而无论是获得推荐权的中学校长,还是大学招生部门,头上都悬着一把刻着“公平”两字的达摩克利斯之剑。除非有百分之百的把握自证清白,否则谁也不愿意承担招收“偏才”、“怪才”的社会风险。而且,这种风险随着人大自主招生丑闻的不断发酵而愈加扩大。

现行的教育制度能否出“偏才”、“怪才”,则是一个触及教育体制的、更深层次的追问。填鸭式教学、求同式思维、唯分数论、高考指挥棒……传统教育模式就像工厂流水线,在统一型号的“模具”面前,“偏才”、“怪才”就是“不合格产品”,很难通过下一关。高校自主招生要怎么走,既保证社会公平不流失,经得起公众的追问,又保证将自主招生的意义落到实处,确实是一个现实难题,需要各方认真思考,进行改革探索,逐步完善制度,而不是像现在一样,明知走偏也将错就错,一条路走到黑。

总结:以上是小编为大家整理的“教育热评:招到品学兼优的“全才” 有失自主招生本意”,希望可以帮助到大家。想了解更多自主招生内容,请继续关注威廉希尔app 。

相关推荐:

北京大学2014年中学校长实名推荐制名单各省汇总

2014年清华等六校自主招生“自强计划”今日开考

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。