上述在某重点高校负责招生工作的老师介绍，一般来说，联合命题比单独命题更严谨，评分环节也更严格。在独立命题的情况下，考前漏题、批卷放水、录入改分都有可能发生。而当前，几乎没有高校的自主招生设有分数核查的环节。

不过，该老师介绍，无论独立命题还是联合命题，在自主招生中，考生们在笔试环节的分数差距并不大，关键还在于面试。据了解，当前诸多高校的面试程序都较为严格，考生在进入考场前，并不知道考官是谁。但招生办公室的相关负责人大多有权力提前拿到考场分配名单。“能否在名单出炉到考生进入考场前向考官打好‘招呼’便是关键。”

艺体特招是行贿重灾区

相较学科特长生的录取，艺体特长生的招考主观性更强。

所谓艺体特长生并不进入高校的艺术或体育专业。招录这批学生的主要目的是要“丰富校园文体生活”。如高校的艺术团、运动队需要一些有着专业特长的学生，学校每年根据这些社团的特殊需要，提前锁定一批有相应特长的学生，择优与其签订预录协议。此类学生的规模被要求控制在招生比例的1%以内。

一般高校都要求参加选拔的学生本身就有一定的等级证书;一些地区还会先于学校组织区域性的“专业统测”。而在此环节，等级证书造假的案例频出。就在上个月，四川大学校长谢和平在第11届全国博士生学术年会作报告时透露，2012年四川大学拟录取的几名高水平运动员被发现其一级运动员证书作假，取消其录取资格。

满足基本资质要求后，包括人大在内的一些高校会在寒假组织“冬令营”，集中对初审合格的学生进行专业测试、文化测试。在人大，最终获得预录资格的艺术特长生，在高考录取时最低可降至当地同科类一批录取控制线;体育特长生学生最多可降至所在地区二本录取控制分数线的65%。

而在学校组织的测试中，面试同样是主观性最强、自由裁判权最大的环节。贿赂招生工作人员及考官，找人替考等，都是常见的作弊方式。北京市海淀区人民检察院曾对2006年~2009年立案查处的高校职务犯罪案件进行统计，发现高校招生领域职务犯罪占35%，而贿赂类犯罪全部集中在艺术及体育特长生领域的招生过程中。

面对自主招生程序中的种种漏洞，不少人都对“进一步放开招生自主权”的改革方向表示怀疑。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，改革自主招生制度，建立以统一测试为基础的自主招生应是第一步;而在招生过程中，必须建立相应的公开、监督机制，此种机制则应有权力分立的现代法人治理结构予以保证，核心仍在于教育去行政化。

总结：以上是小编为大家整理的“自主招生：招生程序缺乏公平 艺体特招是行贿重灾区”，希望可以帮助到大家。想了解更多自主招生内容，请继续关注威廉希尔app 。

小编推荐：

西安交通大学出台2014年学科竞赛学生优惠政策

奥赛尖子生将纳入2014年度清华大学“拔尖计划”