自主招生的路何时不再漫长
当自主招生演变成一场场文化课测试时，为了增加录取机会，考生不得不在一个个高校间奔波赶场，不但增加了考生的备考负担，也加重了高校的组考成本。
虽然前有北京科技大学、北京交通大学、北京邮电大学、北京林业大学、北京化工大学5所高校实行的自主招生笔试联考，今年又有清华大学、上海交通大学、中国科学技术大学、西安交通大学和南京大学5所重点高校的联姻，但是自主招生联考的推广依然步履维艰，而推行自主招生社会化考试，更成了一个可望而不可即的梦想。
自主招生是否造成了新的城乡“二元结构”
高考，因其“一考定终身”的唯分数论，多年以来成为改革激进派口诛笔伐的矛头;高考，也正因其“一考定终身”的单一标准，一直以来成为普通家庭尤其是农村孩子进阶社会上层的梦。而自主招生的多元化评价标准，无疑打破了这样一种平衡。一方面，实行自主招生试点的重点高校多集中在大城市，农村孩子赶考自然要承担更多的时间成本和经济成本，而这与其本身承受能力形成反差;其次，对于作为自主招生“敲门砖”的所谓各种特长，毋庸置疑，农村孩子肯定赶不上见多识广的城里孩子。因此，人们没有理由不产生疑问：自主招生是否会对农村孩子造成新的不公，并由此产生新的城乡“二元结构”?
(总共1177票)
调查结果
1、您对自主招生的了解有多少
-只是知道这回事而已 434票 占36.88%
-比较了解 508票 占43.17%
-非常了解 194票 占16.49%
-在此之前从没听说过 41票 占 3.49%
2、公平与公正是高考改革的核心，您认为现行的自主招生制度具有公平性和公正性吗
-很公正 25票 占 2.13%
-基本公正 102票 占 8.67%
-有一定的公正性，但还存在不完善的地方 555票 占47.16%
-完全没有 495票 占42.06%
3、您认为保证自主招生公平性最有效的方法是
-成立专门的监督机构 157票 占13.34%
-对录取的情况进行公示，录取过程公开化、透明化
594票 占50.47%
-制订统一的程序和规则 426票 占 36.2%
4、您认为自主招生的最大受益者是哪些学生
-学习成绩拔尖的学生 222票 占18.87%
-特长生 126票 占10.71%
-家境优越或关系户 797票 占67.72%
-全体学生 32票 占 2.72%
5、参加自主招生可能要参加更多的考试，您认为这样
-学生可以有更多的选择和机会，减轻了学生的学业和心理负担
321票 占27.28%
-参加重重考试，增加了学生的学业和心理负担 677票 占57.52%
-没有什么影响 179票 占15.21%
6、对于参加自主招生带来的报名费、车旅费、住宿费等经济支出，您认为
-物有所值，对于考大学这些经济支出都无所谓 247票 占20.99%
-会增加家庭的负担，但是还可以接受 588票 占49.96%
-是额外的支出，不能接受 342票 占29.06%(丁肇文)