四问“腾飞计划”

“农村孩子18岁前机遇少

现在有更多机会是应该的”

早报记者韩晓蓉

让寒门学子有更多进入名校的机会，以弥补他们因教育资源的不均衡而造成的竞争劣势，也引发了争论：进入名校的机会都很难，农村孩子却获得更多优待?复旦大学近日回应，农村孩子在之前18年获得的机遇较城市孩子少，获得部分优待，也是应该的。况且，部分扶贫政策是保证学生的基本生活。

Q：“腾飞计划”有否挤占其他自主招生名额?

A：复旦是全国最早招收农村和贫困地区学生的高校。2014年有一个招生新变化，就是保送生政策取消了，每年复旦保送生招生约300人。

按照国家的政策调整，复旦学校领导经研究后决定把保送生的300多个名额全部用来面向农村招生。这样不会影响到其他的计划，因为招生计划是刚性的，不能轻易变。“腾飞计划”的选拔还是很严格的，从笔试到面试都有严格的要求。因为“腾飞计划”希望招收的是按照李克强总理所说的那些勤奋好学、刻苦努力的学生。高考成绩低20分或40分不说明什么问题，农村来的孩子学习的条件、周围的环境肯定要比城市的孩子差。城市里的孩子课外有补习，上学放学家长开车接送，农村的很多孩子还帮家里干农活，有的同学上学放学的路要走很长时间，师资的情况也与城市里的学生不一样。

Q：进入名校都很难，如此优待贫困生是否公平?

A：人应该生而平等，农村孩子在过去的18年中所得到的机遇要比城市孩子少，到了大学后受到部分优待，有更多的机会也是应该的。

学校的各项资助是带有扶贫政策的导向的，即让学生基本生活得到保障，比如吃饭、买书，而不是说让贫困生通过资助买部好手机，扶贫计划不可能让学生在生活上暴富。现在家庭条件好的一个月给学生一两千块钱生活费很正常，但是贫困孩子一个月靠勤工俭学打工赚取一两千块钱，需要付出更多的努力，这里面没有替代的关系，不是给了贫困生机会，其他学生的机会就被剥夺了。

Q：有人把孩子送到农村就读，如何避免钻空子?

A：学生的情况当地省招办会把握的，包括户籍认定，也不排除有材料作假这种可能性，但教育部的文件很明确，一经发现，即使已经进入大学，也会要求学生退学，因为这是属于高考造假。

Q：贫困生被贴标签，会否侵犯隐私?

A：所有通过“腾飞计划”“贫困地区定向招生专项计划”等进来的学生的身份只有他自己知道，任课老师都不知道，做学生工作的个别老师虽然会知道，但老师们都会在最大范围内尊重和保护学生的隐私。

2014年复旦大学录取贫困生约550人就分享到这里了，希望对您有所帮助，更多相关内容请点击查看复旦大学！