阅卷基本情况
1.审题方面
审题失误的情况有:
(1)完全脱离原材料,另起炉灶写作。
这类作文在这次考场作文为数还不少,应引起大家的注意。
或判为与本场考试作文无关的“宿构”,给0分,(这种情况较少,因宿构很难判定,且阅卷教师担心二评可能看法不一致增加三评率。)或按完全离题,在四等卷20—35分之间酌情给分,实在离题太远的,才给0—10分。
(2)审题不精,出现游离命意的现象。又有两种情况:
①未能从材料的整体出发掌握作文的命意(尤其是“人人都有‘麦克风’的‘言说时代’”这个关键句),抓住材料的只言片语铺展成文,捡芝麻而丢西瓜。如:抛弃材料的整体背景谈“对谁言说?言说什么?如何言说?”文章的立意或者是说话要看对象,做到“到什么山上唱什么歌”;或者是言说反映一个人的品德,所以说话要诚实,要实话实说;或者是说话要讲究艺术,使人心服口服。这类文章基本上不涉“言说时代”的特点而较为平庸,落入老生常谈。
②“言说时代”与“网络时代”有着千丝万缕的联系,但“言说时代”与“网络时代”毕竟是两个不相同的概念。部分考生在审题时混淆了两者的区别,把写作着力点移到“网络时代”上,因而以“互联网与创新”“网络对中学生学习与生活的影响”等为议题,偏离了考试作文的命意。
这类作文,在阅卷时以三等卷(及格,43—52分)为基点,再结合文体特征、谋篇布局与语言表达等因素综合考虑,向上浮动或向下降分。
2.文体方面
绝大部分考生选择议论文为写作文体,写记叙文的是少数。原因可能是:(1)命题材料有较大的理性思维容量,能触发学生的理性思维;(2)高中阶段以议论文为教学重点,学生的议论文写作能力有所提高;(3)如何在“言说时代”掌握话语权,考虑对谁说、说什么、如何说也不能脱离“言说时代”的背景,取材和立意上讲究新颖,难度较高。
相关推荐:
更多内容进入: