您当前所在位置:首页 > 高考 > 高考资讯

媒体称:高考改革过于频繁

编辑:sx_songj

2013-10-11

摘要:对高三生而言,及时了解、掌握高考相关政策至关重要,只有这样,才能提前做好准备。威廉希尔app 为您推荐“高考改革过于频繁”,希望对您有助!

日前有媒体透露,江苏高考方案或有重大调整,可能改为英语一年考两次,不计入总分。消息一经披露,反对声不小。

其实,考录分离,部分科目实行多次考试,在相关政策中早已明确。高考改革牵一发动全身,关乎万千学生的前途,自然引发高度关注。只不过,诸多争议背后,也值得我们思索。

不得不说,对英语等部分科目实行一年多考,将评价等级化,顺应了这些年对高考的批判意见。在很多人看来,12年寒窗,靠一次考试一锤定音是不科学的,而美国高考,便可以考多次,选择最高分作为依据。而貌似精确的百分制评价,其实并不科学,像语言类考试,更适合等级制评价。同时,高考考试科目过多,负担过重,不适应素质教育和学业减负的潮流。

然而,一旦高考真改了,批评与质疑声却定会接踵而至。比如考两次增加负担、评价标准不够准确等,莫衷一是。

高考,改也不是,不改也不是。左右为难之间,从一个侧面反映了目前包括高考改革在内的所有教育改革的困境。总有人批判当前高校只看分数的评价不科学。倘若取消高考,改为综合评价,相信90%的人又会坚决反对,因为担心缺乏公平。事实上也的确如此,高考加分、保送生甚至自主招生,这类改变唯分数评价的政策饱受争议就是明证。

高考被誉为教育的指挥棒,因此很多人寄期望通过高考改革撬动教育改革。但我们必须深刻认识到:教育问题,尤其是应试教育问题,绝非一个教育政策的问题,而是一个社会问题。这个指挥棒被扭曲,绝非教育本身形成的,而需要社会阶层的差距缩小、需要家长[微博]观念的调整等多方面改变。寄希望于一个高考改革就能解决所有问题,是不应该也是不现实的。

任何一个政策、措施,都有其有利的一面,也有其不利的一面。对于高考,家长和考生需要理性面对,媒体也需要客观对待,不能一边倒的批判。近10多年在高考改革上,应该说是变化最多的一个阶段,取得了一些进展,但也明显有改革过于频繁的问题。毕竟,高考牵涉方方面面,每一次改革变动,都有巨大成本。如果频繁改革,实际上也是在折腾家长、考生、学校。

因此,无论此次江苏高考改革是否成真,还是其他省份的高考方案变动,我们都需要理性看待,既不要期望一个办法能解决所有问题,也不要期望一个政策能让所有人都满意。多给一点宽容,让改革能从容前行。否则,任何一个改革像“打摆子”一样,最终受害的还是多数考生与家长,是整个社会。

总结:以上是威廉希尔app 为大家提供的高考改革过于频繁一文,希望可以帮助大家,祝大家天天向上。

浏览了本文的读者也浏览了:

高校“代客族”:代课一节15元

尖子生总结高考经验

更多精彩内容尽在:首页 > 高考 > 高考资讯

标签:高考资讯

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。