11、日本帝国主义具有强烈的侵略性和扩张性

侵略扩张是帝国主义的本性。日本除具有一般帝国主义的侵略共性外，以下几个特别因素使它具有特别强烈的侵略性和扩张性。

(1)日本明治维新是一次不彻底的资产阶级改革，保留浓厚的封建残余。许多武士出身的改革派成了新官僚集团的重要成员。封建的“武士道”精神和资本主义侵略要求结合起来，形成了穷兵黩武的扩张特征。

(2)日本作为后起的资本主义国家，作为一个地域狭窄的岛国，在发展资本主义方面由三个严重不足：一是资源极度缺乏;二是工业技术相对落后，三是国内市场极其狭窄，从而在国际竞争中处于不利地位。因此日本统治者从一开始走上资本主义道路就强烈意识到，要发展资本主义，就必须对外扩张，掠夺邻国的土地和资源，建立独立的销售市场。

12、比较日本和英国的君主立宪制

日本的君主立宪制同英国的君主立宪制在形式上是相同的，但在实质上有极大的不同：

(1)在英国，君主的权利受到宪法的很大制约，处于“统而不治”的地位;而日本，根据1889年宪法，天皇不仅掌握着很大的政治权力，而且带有神权的色彩。

(2)在英国，议会拥有立法权和财政权，议会的权力超过国王;而日本，天皇有权解散议会，议会的立法必须经过天皇的批准才能生效，天皇凌驾于议会之上。

(3)在英国，掌握实际权力的是资产阶级;而日本，权力重心在以天皇为代表的官僚、军阀集团手中。

13、各帝国主义国家的特点

从经济上看，主要帝国主义国家在19世纪晚期的经济发展有三种类型：

(1)美国和德国。两国由于国内统一市场的形成;第二次工业革命中科技发明的成果较多，又应用及时;大量的外部资本或资金的获得，经济长足发展。

(2)英国和法国。两国第一次工业革命的基础较好，海外市场发达。但也正因为如此，两国在机器更新、采用第二次革命的成果、扩大投资规模上不够迫切，导致本国企业设备陈旧;还有，大量的资本偷盗国外或非生产部门，导致本国工业资金不足。英法经济发展的速度落后于美德两国。

(3)俄国和日本。两国经济发展的基础都较薄弱。都同时在19世纪60年代通过改革实现了向资本主义的过渡没，使资本主义发展获得了统一的市场，大量的资金和劳动力，再加上它们的扩张和工业革命的开展，基础虽较弱，工业生产发展的速度却十分迅速。

从政治上看，主要帝国主义国家的政治发展表现为两类不同的趋势。

(1)一类使美英法等国，资产阶级民主制较为充分发展。这些国家都经过十分激烈的资产阶级革命，对封建制度、传统习惯等打击得比较彻底;资本主义经济发展较充分，因此确立了一种较为健全且稳固的代议制民主政治。

(2)另一类使德俄日等国，封建专制色彩较浓厚。这些国家通过自上而下的改革走上资本主义发展道路，政权并未易手，这就决定了其政治上必然保留浓厚德封建主义、专制主义的残余。所以，德俄日虽施行代议制(君主立宪制)，但很不健全且较脆弱，专制主义和军国主义倾向是这三国政治的主要特征。

14、主要资本主义国家政治发展趋势问题

第二次工业革命造成的社会生产力的大发展对主要资本主义国家的社会政治产生了深刻的影响，表现出两类不同的趋势。

一类是美英法等国，资产阶级民主制得到较为充分的发展。这些国家都经过激烈的资产阶级革命，对封建主义制度和传统习惯，打击和消灭得比较彻底，使经济发展和政治民主化进程得到顺利发展的条件。美英使典型的两党制国家，法国维护了共和政体，这有效地保持了资本主义的政治上的稳定。

另一类使封建专制色彩较浓的德俄日等国，在政治上较多地保留了旧的封建残余，奉行专制主义和高压政策，并逐渐走上军国主义道路。德国具有军国主义传统的容克阶级使帝国政权中的主导力量，军国主义精神渗透到各个政治领域。俄国以沙皇专制为特征的整个官僚机构和官吏队伍一直完整保留，成为专制主义政治的中枢。对内的专制主义和对外的军国主义使19世纪末俄国政策的主要特征，表现出浓厚的军事封建性。日本在进入帝国主义时期的特点，可以简单概括为：垄断、专制、侵略三位一体。