编辑：sx_liuyx
2013-10-24
导读：就在高三的同学们准备第一轮高考复习的阶段，2014年高考报名：录取制度才是高考改革的根本，威廉希尔app 高考站编辑特为您整理了本文，愿您在2014高考考试中榜中提名!!
近日，关于北京高考改革方案的讨论不断，一项重要改革是从2016年开始，高考英语分值由150分降低到100分，同时实行社会化考试，一年两次考试，学生可多次参加，按最好成绩计入高考总分，成绩3年内有效，那么高考改革的根本到底是什么呢?只是科目的改革?
对于这一改革，网络调查投票，甚至不少专业人士都给予较高评价。这是可以理解的。因为近年来社会舆论对英语科目在高考中所占权重过大，基础教育存在严重的应试英语、功利舆论颇为不满，各省市在高考改革中，选择英语科目作为改革的突破口，已成为“共识”。此前，媒体报道江苏酝酿中的高考改革方案，也是将英语改革作为重点，拟不计入总分而只计等级，且一年考两次。
我也赞成降低英语权重，期望一年实施多次考，让英语教学回归本质，可是，却并不赞成目前各地设计的改革方案——社会舆论之所以赞成北京的英语改革方案，是因为从表面上看，这似乎降低了英语的权重，也打破“一考定终身”，可减轻学生的考试负担，可是，如果深入分析目前的高考录取规则，就很难得到乐观的判断。
已经有人开始担心英语分值降低会影响国民英语能力的提高，“弱化”英语。不清楚担心者分析过具体的高考录取规则了么?按照目前的高考录取规则，在集中录取阶段，地方教育考试部门将根据学生的高考成绩、结合学生的志愿向学校投档，学校则在投来的学生档案中进行录取。依照这种录取规则，英语分值降低，只是一定程度影响到英语成绩好的学生的优势，却无法改变学生对学英语采取的“应试学习”态度，毕竟高考总分一分之差，都可能影响到最后的录取结果。
事实上，早在2008年，江苏就已经在高考中降低了英语的分值，当地高考总分480分，英语120分，占四分之一权重，语文和数学的总分则为360分，占四分之三权重，但这一改革并没有让江苏考生就不重视英语，也没有改变英语的教学方式。
如果江苏降低英语权重的改革已经成功，江苏也不至于再设想不计总分，只计等级的改革了。而计等级的英语改革，貌似进一步降低英语的权重，可在集中录取制度中，如果每校都提出英语等级要求，势必会把英语等级作为一道新的录取门槛，结果是一名考生只要英语等级没有达到某校的等级要求，就失去报考这所学校的机会。
很显然，所有的问题都出在集中录取制度上。如果维持集中录取制度不变——这一制度的基本特点是，学校被动接受投档，自主权极为有限，考生只能拿到一张大学录取通知书——所有高考改革的努力，都可能被消解。包括北京提出的高考英语实行社会化考试。这种考试方式，与美国的SAT考试十分类似——SAT一年举行7次，考生缴一次费，一年可考3次，可以最好的一次成绩申请大学——可是，录取制度却大不同。
在美国，大学录取实行自由申请入学制度，即考生可用最好的一次成绩去申请大学，大学独立接受申请，根据考生的统一测试成绩、中学学业表现、大学面试考察综合评价录取学生，每个考生可以同时获得多所大学的录取通知书，再根据学校的办学声誉、录取专业、提供的教育服务进行选择。简单地说，就是“多次考试、多元录取、多次选择”。而北京虽然实行了英语多次考，可这多次考却服务于一次集中录取，而不是多次录取。结果“从一考定终身”，成为“多考定终身”。
其实，我国于2010年颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020)》已经指明高考改革的方向，这就是推行考试、招生分离，探索政府宏观管理、专业机构组织实施、学校依法自主招生、学生多次选择的考试招生模式，其核心是考试、招生分离。这直指我国高考制度的弊端，即“教(学)招(生)考(试)”一体化，中学的教学、大学的招生都围绕高考转，对于基础教育，形成应试教育——考什么就教什么，教什么就学什么，这不仅是英语科目的问题，其他科目也存在同样的问题;对于大学，限制了学校的自主招生，无法招到适合本校的学生。
有舆论称，北京高考是在“啃硬骨头”，而真正的“啃硬骨头”不是高考科目改革，而是录取制度改革，这就是按国家教改纲要确定的高考改革思路，推进政府放权，落实大学的招生自主权、扩大学生的选择权。实行这样的考试、录取模式，根本不需特别关注英语科目改革，因为各校在自主招生中自会根据办学定位、特点提出不同的英语要求，这就让英语教学真正回归本质，从全民“一刀切”学英语，转变为学生根据兴趣、学业和职业发展选择性学英语。
总结： 2014年高考报名：录取制度才是高考改革的根本就为您介绍完了，小编助您在2014年高考中取得好成绩 ！
小编温馨提醒：因考试政策、内容不断变化与调整，威廉希尔app 提供的以上信息仅供参考，如有异议，请考生以权威部门公布的内容为准！！
高考相关阅读：备战2014高考第一轮复习资料精汇
相关推荐：
标签：高考报名
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。