编辑：richie
2023-10-16 12:01:03
是的。弊大于利。
时间长了以后会让人养成习惯，习惯于短篇的阅读，再也沉不下心来进行长篇的阅读和对一些理论深入的研究。
碎片化阅读获得的知识不系统，是凌乱不堪的。
碎片化阅读不利于提高整体综合逻辑思维能力。
碎片化阅读只是浅层次的知识学习，不利于进一步深造。
手机阅读利大于弊：携带方便，什么时候想阅读，打开手机即可阅读，遇到不懂的问题还可以网上交流，或者网上查询，总之手机成为人们生活中不可缺少的工具之一。手机阅读弊大于利：阅读时间过长，手机有辐射，对身体不好，并且有广告，或不健康的广告，或者游戏等，特别是青少年，应少用手机为好。
电子阅读利的方面:
1、开创了一个新的阅读媒介（以前是纸质的），是时代的进步
2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具，更形象生动，开创阅读先河
3、卫生，不会对环境造成污染环境
4、书的保存更简便，便于存储，不占用空间
5、制作上传之后，不用印刷，节省了资源 电子阅读弊的方面 1、它受电脑设备，网络及电路等的限制，如果产生故障将不能阅读。 2、它不方便携带，只能在电脑前阅读，不能带走，受时间和地点的制约。 3、相比纸质书籍，对视力的损伤更大 4、电子阅读的普及率还很底，还有很长的路要走
电子阅读优于纸质阅读：
1.可以利用碎片化时间阅读，如公交排队、银行排队等；
2.携带方便，手机里面随便可以存上千本书，而且还可以从网上下载新的书籍；
3.成本低，有些网络资源甚至是免费的，常规纸质书本少则十块多则上百。
4.电子书不用纸，节约纸张，绿色环保。
电子游戏现在已经成为我们生活中的一部分，这样说不为过吧。随着科技的发展，人手一部手机，而手机中更是拥有五花八门的游戏，适合各个年龄段的游戏也是应有尽有。
最近还有消息说电子游戏将会参加亚运会，说明人们已经承认了电子游戏的存在。
而且电子游戏还养活了一大批的人，很多主播都是靠游戏当职业，每天的工作就是玩游戏，并且月薪几十几百万。不论什么情况“游戏”这两个字都是放松的代表词，也许你其他事做的不好，但就是游戏玩得好，这也是一种天赋。
好了，话这么多，那么电子游戏的利与弊又有什么呢？
先说利吧，电子游戏可以让人放松、消磨时间，很多人把事情做完后就是玩几把游戏，释放压力。前面说到的，玩游戏也可以挣钱，做主播，做代练。门槛也很低，只要你玩游戏很棒棒。
弊也有，电子游戏是对着屏幕的，屏幕就有辐射，看久了就会头晕眼花，还会近视。每天玩着游戏几个钟，整个人都看起来没有活力。
所以说，电子游戏好玩，但也要控制一下自己。
每一样东西都有利有弊，就取决你自身的态度了。电子产品一方面是可以给我们带来很多网上的信息和帮助，但有的人控制力弱的话会沉迷网上游戏上网等等
除了团队精神的培养，电子竞技对所有人都没什么好处，只有坏处，因为反现实，反科学。
电子阅读和传统阅读各自包含太多，比如书籍、资讯、书画作品等，部分已有取代的势头，比如资讯，我都忘了传统报纸有多久没看过了，虽然零几年的时候一天至少买一份来看，目前报纸都快成情怀了。
但是换一个点来说，比如书，我没读过电子书（至少没完整看过一本），也不喜欢。一是眼睛受不了，更多的是感觉上不喜欢。但是不管情感上愿不愿意接受，你不得不承认社会在发展，一切皆有可能。
假设人类不放弃阅读，那从技术上来讲电子阅读能把你能想象到的弊端都解决掉，比如：内容质量、阅读成本、设备运作（包括所需的网络及电量等等）、版权保护，甚至对眼睛的伤害等。
至于情怀，是挡不住科技发展和社会前进的。前段时间看窦文涛的节目，作家王蒙先生在讲到自己的创作时说到九几年就开始用电脑写作了，节目里嘉宾们还讲到了手稿的问题，比如鲁迅先生的手稿多么多么的有价值，甚至你能从手稿的修改想象作者当时的创作情形，但你不得不承认，那种价值更多的体现在情感上。阅读也是，你能看到的就是正在发生的变化。
所以虽然目前有一大部分人，对传统的阅读方式有无法割舍的情感，包括我，不愿意相信电子阅读会取代传统阅读，但那也只是不敢相信，或者是不愿意相信。当然不管怎么说都挡不住这种变革，即使不是电子阅读取代传统阅读也会有其他更高级的方式取代，剩下的只是时间问题
电子阅读方便，省空间，但伤眼睛，不利于深度阅读思考。
传统阅读，消耗纸张多，要有空间放书，保存难，但是阅读舒适，可以思考性阅读，批注式阅读。有利于人的成长。
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。