全国人大常委会委员、中国社科院人口和劳动经济研究所所长蔡昉表示，目前大学毕业生起薪与农民工工资的差距正在缩小，中国首次面临这种状况，说不好这种状况会维持多长时间。蔡昉认为，这种情况会造成一种负激励效应——“干吗上大学?”(11月22日《新京报》)

大学毕业生起薪与农民工工资的差距正在缩小，初看上去有点“大学生的身价低得像农民工”的意思，不免令人担忧——不仅担忧于大学毕业生的工作和生活窘境，更担忧于这种情况会形成负激励效应，导致“读书无用论”抬头，一些农民更愿意让孩子早点辍学外出打工，而不愿意供他们上大学。

不过，反过来想想，“大学毕业生起薪与农民工工资的差距正在缩小”，可能也说明农民工的身价越来越高，准确地说是农民工的身价正在逐渐回归正常，回归到与其付出、贡献相对匹配的水平。过去，农民工的身价被严重低估，现在，农民工的身价仍然被低估，只是程度上有所缓解，这是一种必然趋势，也是一种进步。我们不能光拿大学毕业生的起薪跟农民工的工资相比，还要比较一下大学毕业生与农民工所从事工作的辛苦程度。农民工干着最苦最累的活，享受着最少的权利，而大学毕业生所从事的工作，总体来说要轻松许多、体面许多。若将两者的工作辛苦程度考虑进去，大学毕业生起薪与农民工工资之间的差距，就远不止表面上这样小。这是另一角度的“辩证看待”。

大学毕业生虽然受过高等教育，但刚走出校门时，基本上无一技之长。这个时候，至少在一些用人单位眼里，大学毕业生未必比经验丰富的农民工更顶用，所以他们开出的薪酬未必比农民工高多少。大学毕业生起薪的高低，多半是由市场决定的，市场所决定的起薪较低，在一定程度上说明刚走出校门的大学毕业生就值这个价——这话说得有点残酷，却是实话实说。

更需要辩证看待的是，大学毕业生虽然起薪不高，但其事业发展后劲、职业提升空间都是农民工所无法比拟的。拿收入来说，一个农民工今年的月薪是1200元，明年的月薪可能还是1200元，而一个大学毕业生今年的月薪是1500元，明年可能升至1800元。收入之外，大学毕业生的职业发展前途也是农民工望尘莫及的，农民工不管打多少年工还是农民工，这才是大学毕业生与农民工的根本差距所在。

所以，并没有多少人真的认为读书无用，甚至认为大学生的身价趋同于农民工，连大多数农民都不会这样认为，所以他们还是希望孩子学习好、考大学。大学毕业生起薪较低、刚毕业生时经济较为窘迫是不可否认的事实，但摆脱这一窘境的唯一途径就是通过工作锻炼自己，成为真正的人才，提高自己的身价。

查看更多信息：威廉希尔app 大学频道