两女大学生互殴三点争议
2012-06-01争议双方都有伤，究竟谁动手了?
双方都声称没有动手，但两人昨天均在网上展示了自己的伤痕。
昨天的网帖中称，瞿某在这场冲突中并未还手，被殴打后，她醒来时已躺在医院病床上，经医院检查发现，瞿某头皮下血肿以及头皮有一道长达6厘米的血痕，头皮接近撕裂伤。
昨天的采访中，瞿某也证实了这个说法，不过，除了一张头部流血的照片，瞿某并没有其他证据。而在滕某和她母亲的再三声明中，滕某从来没有打过瞿某，滕某一直是被打。“她是被学校送到医院去检查的，医院通知要住院，并表示脾挫伤可能要开刀。”滕母说，女儿当时的伤非常明显，脸上头上都有血迹，“当她痛得爬不起来的时候，已经隔了一天了，非常可怜，脾伤肾伤。”最终，滕某的父母选择了保守治疗，滕某在医院住了40多天进行治疗。
滕母表示，目前法医鉴定之后判定滕所受伤害为轻伤，公安机关也已于4月28日立案。
而瞿某说，接到警方的通知后，她才发现自己由被打的，突然变成了打人的。
争议官二代?寒门士子?
在网帖中，滕某的身份颇受人关注。网帖在介绍了瞿某被滕某暴打的过程后，还摆出了滕某父母的身份——她的父亲是无锡某学院党总支书记、副院长，其母为无锡太湖某学院语言与法学教授。对此，滕某的母亲一一进行了回应。她表示，自己确实在无锡某高校从事教育工作，但只是工薪阶层，女儿也并非网友口中的“官二代”。
对于自己和丈夫的工作，她表示不愿多谈。
而昨天的采访中，瞿某则表示，自己的父母都已经下岗多年，而且离异，自己上大学的学费一直由姑姑支付。“寒门士子，说得也对。”
争议双方矛盾是因为金钱?
相关推荐：
更多文章进入：
威廉希尔app
大学频道
大学生创业