据《北京晚报》报道，一项网络调查显示，86%的大学毕业生选择到二线城市就业。在这项调查中，毕业生“逃离”一线城市的主因是“生活成本过高”，这一比例达到67%;其他原因还有“就业竞争激烈，找工作难”、“生活节奏太快”、“难以落户，不利于下一代的教育”。看到这个调查结果，笔者认为是一件大好事，但同时又忧虑，逃离“北上广”的学生到二三线城市真的就高枕无忧了吗?事实并非那么乐观。

众所周知，在北京、上海、广州这样的特大城市生活的确生活成本很高，这是难以改变的事实，即使在发达国家也一样，大城市生活成本要大大高于中小城市。但发达国家有一个例外，就是中小城市无论在居住环境、生活环境、现代化程度、就业机会上基本与大城市无异。比如美国，像纽约、洛杉矶的现代化程度和小城镇基本无异，除个别行业外很多城市都可就业，中小城市生活成本相对还低，很多人并不热恋大城市。而我国，北京人不愿意离开北京，上海人不愿意离开上海是非常普遍的，原因何在?还在于京沪这样的城市现代化程度、就业机会、生活质量上大大优于中小城市。就以大学毕业生来说，很多人不愿意离开北京、上海，原因还在于这里就业相对容易，收入相对比较高，占有更多的公共资源。而中小城市无论在城市建设上、就业机会上、现代化程度上、公共资源占有上都和大城市存在很多差距。因此很多大学毕业生宁愿成为“京漂”、“沪漂”，也不愿意回到中小城市去。在很多中小城市，大学生基本无业可就，好的就业岗位基本都被有权人、有钱人子女占据。这样的结果必然使很多大学生漂在大城市，即使再难就业也比回到家乡好。

一个国家的均衡发展必须有产业的均衡发展，没有产业带动一切都等于零。就大学生就业来说，我们整天鼓励学生们到西部区，到边远地区去，但到那里做什么?没有就业岗位，没有创业机会，到那里喝西北风去?

一个国家的发展不是以特大城市发展为方向的，而是以中小城市发展为方向的，只有这样才能实现均衡发展。但是，即使我们城镇化建设说得再好，没有产业带动永远不可能发展起来。要让大学生愿意走出大城市，就必须让他们能够走出大城市。这就必须解决产业布局问题、产业结构问题、产业调整问题。比如我们是不是可以考虑把一些产业从大城市外移到中小城市?从东部外移到西部?

令人遗憾地是，我们的城市发展现在是越来越大，全不考虑城市的承受能力。以北京为例，近些年来产业越来越庞杂，门类越来越齐全，人口不膨胀才怪呢!如此发展下去总有承受不了的一天，崩溃的一天。因此笔者认为，大学生逃离“北上广”是好事，极有利于中小城市发展，减轻大城市人口、生态、环境等压力，缓解就业困难。但国家必须从政策上积极引导，从地区均衡发展入手，在产业结构调整的同时大力调整产业布局、地区发展方向，发展中小城市，并抑制大城市的膨胀发展，否则我们的大城市在不久的将来或许将成为一种灾难!

查看更多信息：威廉希尔app 大学频道