4.理解课文通过对比来揭示文章含义的写法。

提问：“我”(又是孩子的代表)喜欢的是百草园内的生活，三味书屋中的学习内容不能吸引人，大家情愿到后园去折花捉虫，情愿做指甲戏、描绣像，而作为封建教育代表的“先生”却不允许“我们”这样做，孩子喜欢的，先生阻止;先生提倡的，孩子毫无兴趣，这一矛盾说明了什么?

提示：这一矛盾表明了封建教育教学的内容与方法，对孩子们毫无吸引力，并且束缚了他们身心的健康成长。

5.学习“百草园”与“三味书屋”两部分之间的过渡段。

① 指名学生找出从“百草园”到“三味 书屋”间的过渡段，并且朗读。

② 提示：a.课文题目中“从……到……”的格式表明文章主要是以地点的转换为记叙顺序的，其中“到”指出了两地间的过渡。由此看出，本文题目的格式和本文的结构是一致的。b.课文第九段(过渡段)不仅在文中起了承上启下的作用，同时在内容上表明，在当时“我”的心目中，去“三味书屋”是出于对“我”的惩罚，文中一组“也许”，是对自己干错事的揣测。从中可看出“三味书屋”在孩子心目中的黑暗形象。

6. 作 者写三味书屋的生活，也写了老先生寿镜吾，寿镜吾老先生是怎样的一个人?作者对他是什么态度?

小结：当鲁迅提出“怪哉虫”的问题时，老先生有些“怒色”了，答以“不知道”!当小孩子们到三味书屋后的小园中去玩而被老先生发现时，只不过是“瞪几眼”，大声道：“读书!”当学生惹他生气时，他有戒尺，但不常用;他可以让学 生罚跪，但他也不常用。当他自己读书读到得意处时，他就微笑起来，将头仰起，向后面拗过去，拗过去。 这些都可以看出来寿镜吾老先生秉性慈祥，酷爱读书，鲁迅先生是尊敬他的。可是他不自觉地为旧制度效劳，是旧教育制度的忠实执行者。他不懂得少年儿童的心理，他没有像长妈妈那样能够抓住儿童的心，他也没有象闰土父亲那样耐心诚恳地回答儿童提出的问题，而是不看教育对象的心理特点，拒绝学生的提问，泯灭他们的求知欲，这些都是错误的教学态度与教学方法。尽管如此，他在塾师中是比较好的，对学生还“和蔼”，不常用戒尺与罚规，也正因为他是比较慈祥的，他尚且如此严格遵守封建教育制度，更何况其他人了!所以鲁迅先生在“恭敬”他的同时，也给予了恰如其分的批叛与否定，以此来否定三味书屋的生活，否定旧的教

育制度，寓意是十分深刻的。

7.三味书屋的教育是成功还是失败呢?

小结：三味书屋的教育是失败的，首先学生不喜欢三味书屋的学习生活，再有“书没有读成，画的成绩却不少了”──从自己的角度否定了三味书屋式的教育，还有“后来，因为要钱用，卖给一个有钱的同窗了，他的父亲是开锡箔店的;听说现在自己也做了店主，而且快要升到绅士的地位了”──从同学的角度否定了三味书屋的教育。它培养出来的人，正是这种逐利趋势之徒，旧制度的维护者与社会基础。这样的批判是很深刻有力的。

8.第二部分表现出三味书屋学习生活的什么特点?和百草园中的情趣盎然构成了什么关系?

小结：第二部分表现出三味书屋学习生活的枯燥无味，和百草园中的情趣盎然构成了鲜明的

对比。

引导学生概括本文的中心意思。

提问：作者把情趣盎然的百草园和枯燥无味的三味书屋对比着写，表达了什么样的中心意思?

小结：作者通过对百草园和三味书屋的儿童的截然不同的生活描写，表现了少年儿童热爱大自然，探索各种知识的广泛兴趣、揭露;批判了束缚儿童身心健康发展的封建教育。

现在是不是感觉威廉希尔app 初中频道为大家准备的七年级第二学期语文教案很关键呢?欢迎大家阅读与选择!

相关推荐：

2016年初一年级下册语文教案：第5课《伤仲永》  

人教版七年级下册语文教案：第4课《诗两首》