(一)教学目标：                                                               1、学习作者进行驳论的论述方法。                                                2、揣摩精练有力的语言，体会表达效果。                                         (二)教学重、难点：                                                          重点：分析文章的论证方式，揣摩精练有力的语言，体会表达效果。                  难点：理解“不求甚解”和“会意”之间的关系。                                  (三)教学时数：一课时                                                        (四)教学过程：1、导人新课：我们早就在陶渊明的《五柳先生传》里知道“不求甚解”这个词了，当时我们就对这个词加以了讨论，今天，我们要学习的这篇课文，作者也对这个词加以了自己的见解，下面就让我们一起来学习吧。                                                         2、整体感知：让一个学生朗读全文，其余的同学一边听一边勾画生字词。(学生要对朗读的同学做出自己的客观评价，提出自己的见解和想法。)

① 学生勾画中可能会涉及的字词有(课件)：阐明    要诀    咬文嚼字    不求甚解     狂妄自大    因小失大      豁然贯通     开卷有益                               ② 作者一开头就提出了一般人常常认为的观点“对任何问题不求甚解都是不好的”，对此，作者又是怎样看得呢?                                                          明确：“盲目反对不求甚解的态度同样没有充分的理由”“这是古人读书的正确态度，我们应该虚心学习，完全不应该对他滥加粗暴的不讲道理的非议。”                      ③ 请同学们回忆一下，以前我们在讲议论文的相关知识时，提到如果作者先提出一个错误的观点(树靶子)，然后加以论证，最终证明这个观点是错误的，从而更有力地表明正确的观点，我们称这种文章叫什么文章?(驳论文)

3、研读课文：① 作者是怎么驳斥那个“对任何问题不求甚解都是不好的”错误观点的呢?也就是说，作者是怎样来论证的呢，请同学们快速阅读课文，谈谈本文的论证思路。                学生独立思考，再同座位讨论，明确：首先，介绍“不求甚解”的出处;其次，阐述了“不求甚解”四字的两层含义;再次，作者从正反两方面举例(诸葛亮、普列汉诺夫)

更多精彩推荐： 2018威廉希尔决赛赔率  > 初三 > 语文 > 初三语文教案