相信在市场上最受关注的就是美联储加息问题，对美国的大选抑或说美国的大选结果对其有着举足轻重的影响。目前，市场上充斥着各种猜测与妄言，美国经济走向也成了人们茶余饭后的话题，反常大选折射美国危机。

美国大选，究竟谁能成为最后的赢家？

在大多数民意调查中，民主党候选人希拉里克林顿都领先共和党人特朗普。花旗银行更是预计，希拉里获胜的可能性达到65%，如果希拉里没有当选总统，市场有可能出现像英国宣布脱欧时那样的波动梅花。

谁将获胜?新任总统将给金融市场带来多大的影响?谁又将成为政策的主要参与者?美国经济、政治和社会政策的变化又将对美国和全球经济意味着什么?对于国际政治和全球贸易又意味着什么?这些都是不确定性，不确定性对经济和金融市场来说往往就意味着风险，但同时也充满着机遇。

与此同时，穆迪在上周三称，对于全球经济增长前景最近的风险就是美国11月份的大选结果。在穆迪全球宏观经济报告中，穆迪分析师称，无论是特朗普还是希拉里获胜，美国经济增长的轨迹都将发生变化。

选举重心发生变化：特朗普领袖气质遭质疑。

上个月，共和党和民主党分别召开党代会，正式确立了本党的总统候选人，民主党总统候选人希拉里与共和党总统候选人特朗普之间的竞争也进入了白热化阶段。然而稍显意外的是，选举的焦点已经偏离了原来拼政绩拼竞选纲领拼口才的路线，越来越聚焦于特朗普本人的领袖气质问题。

其实早在初选时期就有人质疑过特朗普是否适合当总统，比如西北大学的心理学教授Dan McAdams就曾指出，特朗普的表现暗示了他有一个无法逃脱的心理陷阱，主要表现为过于外向，过于喜欢表现自己，以及缺乏同理心。这个心理陷阱表现在政治生活中，就是易怒、言论具有攻击性以及反复无常。而特朗普的气质成为焦点问题则肇始于七月底的民主党党代会。

就目前尽管希拉里现在在民调中处于比较明显的领先地位，也一直在做党内的整合工作，但这并不意味着可以高枕无忧。即使在民主党党内，也还有大约三分之一的桑德斯支持者尚未决定是否支持希拉里。这一群体目前的心情比较复杂。他们当然希望民主党获胜，但如果胜利来得太容易，希拉里将会忽视他们这个群体。用专栏作家Thomas Frank的话来说，当特朗普确定会输的时候，你们就可以忘记过去的进步主义者希拉里了。希拉里的胜利，与其说是进步主义者的胜利，毋宁说是民主党温和派的胜利。

反常大选折射出美国危机

钊金认为今年的美国选举处处透露着反常，这种反常首先体现在，相当多的美国人开始质疑美国政治制度的坚强程度。越来越多的人不清楚美国是否能保持世界上唯一的超级大国地位。正如在7月达拉斯殉职警察追悼会上，奥巴马总统谈及美国近期发生的种族冲突和社会暴力，把美国民主制度的一些断层线暴露甚至放大了。美国人历来很外向且颇有自信，但从这次大选选民的一些表现来看，似乎这种对国家前途的信心正逐渐被忧虑代替。

其次，民主、共和两党内部都存在程度较重的分裂。50%以上的民主党员称将投票给希拉里，并非因为支持希拉里，而是因为反对特朗普。共和党情况类似，50%以上的共和党员说会投特朗普的票，只是把希拉里恨透了。共和党的分裂尤其严重，老小布什都没参加全国代表大会，且明确表态不会投票给特朗普。

围绕大选而产生的政治纷争，恰恰反映出当前美国社会的分裂程度，美国的分裂将直接导致美国经济的衰退。再回看初选阶段，以社会主义自居的民主党候选人桑德斯获得很大成功。可以预料，到2017年，不管谁最终当选总统，从他/她就职的第一天起，最起码有一半的美国人会非常讨厌这位新总统，可以说，美国的大选，美选民是不得不从两个“恶人”中做出的选择。

以上是反常大选折射美国危机全部内容。

相关推荐：

倒数3个月 千禧世代成左右美国大选关键

美国大选：特朗普呼吁单独检察官调查希拉里案件  

减税都不行！多数经济学家希望希拉里胜选