美国大选是很多朋友关注的焦点，本站编辑为大家精心整理了当美国大选遇上枪击案的内容，希望能帮到大家。

奥巴马最近真的是郁闷到了极点，在即将卸任之际，遭遇美国史上最严重枪击事件。更悲剧的是发生枪击事件后，共和党总统“假定提名人”特朗普的言论颇有抨击奥巴马与希拉里之嫌。对此，奥巴马作出回应，猛批特朗普违背了美国价值观。

引起广泛震动的奥兰多枪击案，无疑“挤入”了当前美国大选热点话题，成为各候选人不可回避的一个议题。正如美国普林斯顿大学历史和公共事务教授朱立安·泽利泽所指出的，政治竞选“极大地受预期之外的国家安全危机的影响，无论候选人喜欢与否，都需要作出政治化的回应，确保他们的对手不会占据上风。”但是，涉及枪支问题的政治分野依然如故。

美国的枪支问题也是一个政治问题。通常，民主党支持“控枪”，而共和党支持“拥枪”。共和党“假定提名人”特朗普在坚持“拥枪权”的同时，更多地突出枪击案的性质和凶手的身份，继续强调其对伊斯兰和穆斯林的强硬立场。奥马尔·马丁是出生在纽约的美国公民，但他的父母则是来自阿富汗的移民。

案发后，特朗普表示，“在极端伊斯兰恐怖主义问题上我是对的……我想要的是强硬和警觉。”他称美国正在“‘进口’极端伊斯兰恐怖主义”。他还抨击自己的政治对手将使美国陷入麻烦，要求奥巴马总统“在耻辱中下台”。

民主党“假定提名人”希拉里·克林顿则更为谨慎。在奥巴马公开谴责此次枪击案是“恐怖仇恨行为”后，她也发表声明称这是一次“恐怖行为”，表示美国必须与盟友和伙伴一道共同打击恐怖主义，并“持续为你们的自由、开放和没有恐怖的生存权利而奋斗”。

在枪支问题上，希拉里在6月13日表示，战争武器不应出现在大街上。她同时表示，凶手不应在“没有被问询”的情况下购买枪支。她还支持奥巴马提出的限制那些被禁飞的人购买枪支的建议。她说，即使安全人员拥有防止袭击的手段，不让恐怖分子获得发动袭击的工具依然是重要的，特别是类似于奥兰多和圣贝纳迪诺枪击案中的攻击性武器。

美国普林斯顿大学历史和公共事务教授泽利泽认为，奥兰多枪击案会使希拉里面临更多的批评，特朗普可能会根据形势调整其政策。

但特朗普也有着自己的挑战，即枪击案引发的混乱和恐惧也会使部分选民对他的能力产生担忧:他能否承担起应对恐怖袭击这样的艰巨任务，是否具备足够的胆识和智慧领导国家处理这种全国性的危机事件。《华尔街日报》就指出，或许特朗普也应该警惕，避免“一旦东风来了，却发现自己还没有准备好”。

以上就是当美国大选遇上枪击案的全部内容。

相关推荐：

美国大选最新消息：奥巴马回击特朗普 称其不配当总统

美联储不加息与美国大选无关 与英国退欧有关

专家解析奥兰多枪击事件如何影响美国大选