您当前所在位置:首页 > 出国 > 留学

从美国ACT考试看中韩对待泄题的态度

编辑:sx_zhangh

2016-06-16

家长们都想让自己的孩子能够接受更好的教育,所以出国留学成为一个不错的选择,本站编辑为大家整理了中韩对待泄题的态度的内容,希望对大家有帮助。

6月7日至9日是中国的高考,而6月11日也就是昨天,是被称为“美国高考”的美国大学入学考试ACT(American College Test)的考试时间。

可是就在开考前3个小时左右,ACT举办方突然宣布取消原定6月11日举行的韩国、中国香港两地考点的考试,原因是:已经掌握确凿的证据证明考题和答案泄露。

blob.png

这个消息对于想用本次ACT成绩申请2016年秋季入学的学生来说,无疑是晴天霹雳——因为如果他们想申请今年秋天的EA和ED的话,他们只有9月这一次ACT考试的机会,可谓是背水一战了。特别是对于那些从没动过作弊念头和行为的学生来说,真是无妄之灾!

而今天一早,ACT的发言人Ed Colby在接受媒体采访时提到,周五时,ACT就已经明确掌握了此次试题泄露事件,但他拒绝透露,考试试题是在哪里以及以何种方式泄露的。和已经“多次取消”考试或成绩的SAT考试不一样,此次是ACT考试首次大范围取消考试,且第一次出现整个国家的高风险考试都被取消的情况,预计将影响在56个不同测试中心参加考试的5500名两地区考生。Colby强调,尽管这对很多没有参与任何错误行为的无辜学生是不公平的,但是,为了确保所有考生的安全,ACT官方做了这个“困难而正确”的措施。

近两年,同样被称为“美国高考”的老SAT屡次遭遇考试舞弊门,不断取消考试和考试成绩,到2015年发展到极致,今年不得不进行了改革,并推出了新版考试。

部分泄题事件回顾:

2013年5月,韩国SAT考试因为泄题被取消;

2015年9月SSAT中国地区成绩过高引起官方怀疑,最终取消所有考生成绩;

2015年10月SAT因为泄题,亚洲考生被大规模推迟出分,至今部分考生也没有成绩;

2016年1月澳门两个考场SAT考试因为泄题被取消。

与风波不断的SAT相比,ACT考试一直显得比较风平浪静。因此抱着对SAT主办方college board的失望,以及对新SAT改革的不安,很多考生这次选择了ACT考试,也把考试公平的希望寄托在了ACT身上。

结果ACT也没能逃过这场“亚洲作弊流行病”......

韩国舆论对此哗然,直斥学生作弊是国耻。韩国2013年曾因试题外泄,被迫首次取消SAT。当时韩国政府调查后,怀疑多家补习班非法取得试题,但各补习班否认该指控。今年5月30日首尔法院开始审理该案件。这一次的泄题案件估计又会在韩国掀起轩然大波。

那么中国呢?消息一出,各路人马都在分析从哪里泄的题,如何维权,如何报下一场考试,或者是否要改新SAT?可是似乎没有人想到要去告发这些泄题人或机构!为什么?

难道真的是事不关己高高挂起的心态?

难道真的是中西方截然不同的道德准则?

在西方眼里诚信与犯法同样严重,可在中国传统观念这很正常?

我们从小在中国受到的教育模式就是大量的背诵一切可以背诵的东西,因而顺理成章的,买卖考试答案,背考试答案也可以?

错!在国外,这已经触犯了法律!

而在中国,也应该被纳入刑法范畴,就以咱们国家的高考为例,往年每次都会曝光触目惊心的舞弊案,团伙式作案屡禁不止。但是今年却被誉为“最严高考年”,原因是今年,“作弊入刑”将首次适用于高考,开启了依法治考的新时代。

新的刑法条文对考试作弊及其相关行为作了全面的规定,增设了组织考试作弊罪,帮助组织考试作弊罪,非法出售、提供试题、答案罪和替考罪。这里明确标明了非法出售、提供试题、答案就属于犯罪。很可惜,刑法所指向的考试中主要是指中国境内的六大类考试,未包括出国类考试。

如果我们的这些标准化考试也能纳入“以法治考,作弊入刑”,通过严刑峻法提高考试作弊的违法成本,无形中就能够发挥法律的强制性和规范性效用,如此既可以震慑不法的投机取巧分子,也有助于引导考生公平竞争,全面扭转中国留学生的诚信危机。

如果这种考试泄题作弊的根源不铲除,无论是什么考试,都会面临沦陷的风险,那么这种临时取消考试导致所有人遭殃的事件也不会仅仅成为最后一次。 不信,你去看看贴吧和群里面,依然充斥着卖答案和提供代考的信息。

作弊泄题的根源到底在哪里,到底如何根治?老查认为:只有采取“泄题、买卖考题、舞弊入刑”等方式来提高考试违法的成本,才能形成足够震慑力,从根源上掐断泄题、买卖题目的生存空间,切断利益主体之间作案的可能性。

就以咱们国家的高考为例,往年每次都会曝光触目惊心的舞弊案,团伙式作案屡禁不止。但是今年却被誉为“最严高考年”,原因是今年,“作弊入刑”将首次适用于高考,开启了依法治考的新时代。

如果我们的这些标准化考试也能纳入“以法治考,作弊入刑”,通过严刑峻法提高考试作弊的违法成本,无形中就能够发挥法律的强制性和规范性效用,如此既可以震慑不法的投机取巧分子,也有助于引导考生公平竞争,全面扭转中国留学生的诚信危机。

以上就是中韩对待泄题的态度的全部内容。

相关推荐:

《泰晤士高等教育》公布2016美国顶尖大学排名

详解加拿大留学双录取要避免的误区

英语差怎么办?美国大学研究生双录取来应对!

标签:留学

免责声明

威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。