7.若客车在运营过程中出现故障，关于履行维修义务，下列说法中正确的是( )。
A.乙公司是出租人，应当履行租赁物的维修义务
B.甲公司是承租人，应当履行占有租赁物期间的维修义务
C.出租人乙公司和承租人甲公司共同承担维修费用
D.丙公司应当承担维修义务
【真题解析】
本题所考查的考点是融资租赁合同中承租人承担的责任。融资租赁合同对承租人的效力包括：第一，承租人应当按照约定支付租金。除当事人另有约定外，租金应当根据购买标的物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。承租人应按合同约定的期限、数额、方式支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。第二，承租人应当妥善保管使用租赁物，对租赁物进行维修。承租人应以善良管理人的姿态对租赁物进行妥善保管。承租人应按合同约定的使用方法正常使用租赁物，双方没有约定使用方法的，当事人之间就使用方法也达不成补充协议的，应按租赁物的性质进行合理使用。承租人不能将租赁物销售、转让、用于抵押等，未经出租人同意，不得有拆除、改装等影响租赁物理使用性能的行为。承租人应当履行占有租赁物期间的维修义务。租赁物出现瑕疵需要维修时，应当由承租人自己进行维修，所花费用也应由承租人负担。因承租人保管、使用、维修不当造成租赁物毁损或灭失的，出租人可以请求停止使用，恢复原状或赔偿损失。第三，承租人应当返还租赁物。如果融资租赁合同约定租赁期满租赁物仍归属出租人，承租人应当履行及时返还租赁物的义务。当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确的，可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习。质确定;仍不能确定的，租赁物所有权归出租人。正确答案是B.
8.若在合同期限届满前承租人甲公司被宣告破产，关于租赁物是否属于破产财产，下列说法中正确的是( )。
A.出租人乙公司享有租赁物的所有权，承租人破产的，租赁物不属于破产财产
B.如果出租人和承租人约定了租赁期限届满租赁物归属承租人，承租人破产的，租赁物属于破产财产
C.承租人占有、使用租赁物，并承担租赁物造成的风险，因此租赁物属于破产财产
D.租赁物属于破产财产，出租人乙公司有优先权
【真题解析】
本题所考查的考点是融资租赁合同对出租人的效力。融资租赁合同对出租人的效力包括：第一，出租人应当按合同的约定为承租人购买租赁物。出租人应当根据承租人对出卖人、租赁物的选择，与出卖人订立买卖合同，并支付货款。在该买卖合同中，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。第二，出租人不得擅自变动与承租人有关的买卖合同内容。出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，未经承租人同意，出租人不得变更与承租人有关的合同内容。第三，出租人应当保障承租人对租赁物正常行使使用权。出租人应当保证承租人对租赁物的占有和使用。如出租人将租赁物转让，融资租赁合同对新所有人依然有效，新所有人不得取回赁物;如出租人将租赁物抵押，承租人仍享有对该抵押租赁物的使用权。第四，出租人在特定条件下承担瑕疵担保责任。在承租人依赖出租人的技能确定租赁物或出租人干预选择租赁物的情况下，出租人承担对租赁物的瑕疵担保责任，租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人应当承担责任。第五，出租人应当协助承租人行使索赔权利。出租人、出卖人、承租人可以约定，出卖人不履行买卖合同义务的，由承租人行使索赔的权利。承租人行使索赔权利的，出租人应当协助。第六，承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。第七，出租人享有租赁物的所有权。承租人破产的，租赁物不属于破产财产。正确答案是A.
9.若客车在运营过程中，造成第三人的人身伤害，对此，下列说法中正确的是( )。
A.应由出租人承担责任
B.出租人不承担责任
C.应由承租人承担责任
D.承租人不承担责任
【真题解析】
本题所考查的考点是融资租赁合同出租人和承租人的权利义务。承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。正确答案是BC.
10.若承租人甲公司未按照约定支付租金，经催告在合理期限内仍拒不支付，则( )。
A.出租人可以要求承租人支付全部租金
B.出租人可以解除合同
C.出租人可以收回租赁物
D.出租人不能解除合同
【真题解析】
本题所考查的考点是承租人违约时的解决方法。承租人应当按照约定支付租金。除当事人另有约定外，租金应当根据购买标的物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。承租人应按合同约定的期限、数额、方式支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同，收回租赁物。正确答案是ABC.
【真题试题】(2006年案例分析第61—65题)
甲公司、乙公司订立一份买卖合同，约定甲公司于2005年6月1日前交货，乙公司收到货物后2个月内付款。到了6月1日，甲公司发现乙公司经营状况严重恶化。
请分析案例，并回答下列问题：
11.如果甲公司停止交货，并通知了乙公司，则关于甲公司停止交货的行为，下列说法中正确的是( )。
A.是不正当行为，因为甲公司拒绝交货就是违约的行为
B.是不正当行为，因为已到了甲公司履行其义务的期限
C.是正当行为，因为乙公司已有丧失履行债务的可能，甲公司享有不安抗辩权
D.是正当行为，因为甲公司已履行了通知义务
【真题解析】
本题所考查的考点是不安抗辩权。不安抗辩权是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人，在他方缔约后财产状况明显恶化，可能难以履行债务，危及先履行一方的债权时，有权中止自己的履行，直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。适用不安抗辩权必须具备以下条件：第一，双方当事人因同一双务合同互负债务，且债务有先后履行顺序。第二，后履行义务人财产状况恶化，丧失或可能丧失履行债务能力。具体包括：经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能
丧失履行债务能力的其他情形。不安抗辩权的行使。首先，先履行义务人行使不安抗辩权，要承担举证责任，证明后履行义务人的履行能力明显降低，有丧失或可能丧失履行能力的情形。其次，先履行义务人行使不安抗辩权，中止合同履行，应当及时通知对方当事人。正确答案是C.
12.在乙公司发生了可能使其丧失履行债务能力的事由后，甲公司有权( )。
A.解除合同
B.终止履行合同
C.中止履行合同，并通知乙公司要求其提供相应的担保
D.要求乙公司提前履行合同
【真题解析】
本题所考查的考点是不安抗辩权，不安抗辩权的效力。依法行使不安抗辩权的先履行义务人，在后履行义务人提供担保前，可中止自己的履行。后履行义务人如履行义务或提供相应的担保，先履行义务人则应恢复履行。中止履行后，后履行义务人在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当的担保的，先履行义务人可以解除合同。正确答案是C.
13.如果乙公司提供了适当价值的一座大楼作为担保，则甲公司应( )。
A.解除合同
B.暂停履行合同
C.等待乙公司恢复履行债务的能力
D.继续履行合同
【真题解析】
本题所考查的考点是不安抗辩权。不安抗辩权的效力。依法行使不安抗辩权的先履行义务人，在后履行义务人提供担保前，可中止自己的履行。后履行义务人如履行义务或提供相应的担保，先履行义务人则应恢复履行。中止履行后，后履行义务人在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当的担保的，先履行义务人可以解除合同。正确答案是D.
14.甲公司若解除合同必须满足的条件是()。
A.甲公司有证据证明乙公司已经没有履行债务的能力
B.甲公司把暂时停止履行债务的情况通知乙公司，并要求乙公司在合理的期限内提供相应的担保
C.乙公司在合理的期限内未提供相应的担保
D.乙公司在破产整顿期间
【真题解析】
本题所考查的考点是不安抗辩权。适用不安抗辩权必须具备以下条件：第一，双方当事人因同一双务合同互负债务，且债务有先后履行顺序。第二，后履行义务人财产状况恶化，丧失或可能丧失履行债务能力。不安抗辩权的效力。依法行使不安抗辩权的先履行义务人，在后履行义务人提供担保前，可中止自己的履行。后履行义务人如履行义务或提供相应的担保，先履行义务人则应恢复履行。中止履行后，后履行义务人在合理期限内未恢复履行能力并未提供适当的担保的，先履行义务人可以解除合同。正确答案是ABC.
15.假设事后证明，乙公司并不存在财产状况严重恶化的事实，此事系甲公司道听途说的消息，则以下说法中正确的有( )。
A.甲公司应实际履行
B.甲公司应承担延迟履行的违约责任
C.甲公司不承担任何责任
D.甲公司仍可以解除合同
【真题解析】
本题所考查的考点是错误行使不安抗辩权的后果。错误行使不安抗辩权的一方应当按照约定实际履行义务，同时还应当承担延迟履行的违约责任。正确答案是AB.
【真题试题】(2005年案例分析第61—65题)
2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。
请分析案例，并回答下列问题：
16.李某若提起侵权诉讼，应将( )作为被告起诉。
A.贾县啤酒厂
B.王某
C.铁路局
D.列车
【真题解析】
本题考查的考点是侵权诉讼的被告。本案中，造成李某权利受到损失的所有主体都可以被列为被告。首先，李某被炸伤是由于该啤酒质量不合格，贾县啤酒厂负有责任，可以作为被告。该啤酒是由王某销售的，王某应当承担一定的责任，可以作为被告。由于王某冒充铁路局的服务人员，而且该损害是在火车上发生的，因此，铁路局也负有一定责任，可以作为被告。正确答案是ABC.
17.本案中，张某以其受到的伤害，能够提起( )诉讼。
A.铁路局违约或侵权
B.王某侵权
C.贾县啤酒厂侵权
D.列车员侵权
【真题解析】
本题考查的考点是损害赔偿诉讼的类型。铁路局和张某具有运输合同关系，可以主张铁路局违约，由于在火车上发生了人身损害，也可以主张铁路局侵权。王某出售的啤酒导致张某受到伤害，可以主张王某的侵权责任。由于该不合格啤酒是贾县啤酒厂生产的，可以主张贾县啤酒厂的侵权责任。正确答案是ABC.
18.关于王某出售啤酒的行为，正确的说法是( )。
A.王某出售啤酒的行为，与铁路局无关
B.王某出售啤酒的行为，铁路局对此应当承担责任
C.王某应当承担违约责任
D.王某应当承担侵权责任
【真题解析】
本题考查的是特定侵害行为的归责。王某是冒充铁路局的服务人员出售该啤酒的，铁路局对此应当承担责任。王某和张某之间首先是买卖合同关系，王某出售的产品不符合要求，应当承担违约责任。王某出售的商品导致张某人身受到伤害，应当承担侵权责任。正确答案是BCD.
19.关于张某的钱包丢失，正确的说法是( )。
A.铁路局有过错的，应当承担赔偿责任
B.铁路局应当承担无过错责任
C.王某应当承担侵权责任
D.李某应当承担侵权责任
【真题解析】
本案中，张某丢失钱包是发生在火车上的，而且是由于在火上发生了人身损害，对此，铁路局具有过失，应当承担赔偿责任。王某和李某对该钱包的丢失都没有过错，不承担责任。正确答案是A.
20.关于铁路局承担责任的说法，正确的是( )。
A.张某无票，铁路局对其受伤不承担合同责任
B.张某无票，铁路局对其受伤只承担侵权责任
C.铁路局对李某的人身损害承担严格责任
D.铁路局对李某的人身损害承担过错责任
【真题解析】
本题考查的是旅客运输合同中承运人的责任。旅客运输合同中，承运人应当对乘客的人身损害承担严格责任。根据《合同法》第302条的规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。正确答案是C.