【真题试题】(2009年案例分析第76～80题)
甲市飞云公司(受让方)与乙方兰天公司(转让方)签订了一份土地使用权转让合同，该土地在丙市，预付定金50万元，合同约定3个月内付清余款，之后双方办理土地使用权转让手续。飞云公司又与丁市兴业公司签订了其中部分土地使用权转让协议，在协议中规定由飞云公司出面办理各种手续，由兴业公司负责投资开发，兴业公司一次性向飞云公司付清了34万元土地使用权的转让费。3个月期满后，因飞云公司无力付清余款，于是兰天公司便收回了全部土地。遂起纠纷，为此兴业公司诉至人民法院，一审人民法院认定兴业公司无房地产开发资格，所以土地使用权转让协议无效，判决兴业公司败诉。
请根据以上资料，回答下列问题：
【真题试题】(2009年案例分析第76题)
兴业公司提起诉讼，对本案有管辖权的人民法院是( )。
A.甲市人民法院
B.乙市人民法院
C.丙市人民法院
D.丁市人民法院
【真题解析】考查的知识点是民事诉讼的地域管辖特别是专属管辖。本案中，兴业公司和飞云公司之间的民事纠纷属于土地使用权转让合同纠纷，涉及不动产。根据《民事诉讼法》第34条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院专属管辖。因此，本案只能由土地所在地的丙市法院管辖。正确答案为C。
【真题试题】(2009年案例分析第77题)
如果兴业公司不服一审人民法院的判决，提起上诉，那么关于二审程序，下列说法中正确的是( )。
A.兴业公司既可以通过原审人民法院提交上诉状，也可以直接向二审人民法院提起上诉
B.如果二审人民法院审理本案认为原审判决认定事实清楚，但适用法律错误的，可以不用开庭审理，径行判决
C.二审人民法院审理上诉案件，应实行合议制，由审判员、陪审员组成合议庭依法审理
D.二审人民法院审理上诉案件，既可以在本院进行，也可以在案件发生地或原审人民法院所在地进行
【真题解析】考查的知识点是有关二审程序的启动、上诉审审理范围、审理方式等。对照法律有关规定，选项A符合要求，因为根据《民事诉讼法》第149条规定："上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。"因此，当事人原则上应通过原审法院提交上诉状，如果直接向第二审人民法院提交上诉状，二审法院也可接受，并在5日内将上诉状发交原审法院。选项B符合规定，因为根据《民事诉讼法》第l52条规定"第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷和调查，询问当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。"可见，开庭审理是原则，但是如果经过阅卷调查和询问，认为案件事实清楚、不需要开庭审理的，也可以径行判决。选项C是错误的，因为根据有关法律规定，二审合议庭，应由3人或者5人组成，且只能由审判员组成。因此，二审合议庭中不能有陪审员。选项D符合规定，因为根据《民事诉讼法》第152条第2款规定"二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。"选项与法条规定一致。综上，正确答案为ABD。
【真题试题】(2009年案例分析第78题)
如果二审人民法院判决驳回上诉，维持原判，兴业公司向人民法院申请再审，那么，下列关于申请再审及人民法院对再审申请的审查处理的说法正确的是( )。
A.兴业公司申请再审应在终身判决生效后二年内提出，该申请再审期间同样适用中止、中断和延长的规定
B.兴业公司申请再审可以以口头形式向人民法院提出
C.人民法院受理再审申请后，应当组成合议庭予以审查
D.人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行
【真题解析】考查的知识点是当事人申请再审的条件和法院对再审的处理规则。选项A说法错误，因为根据《民事诉讼法》的有关规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;该申请再审期间是不变期间，不存在中断、中止或延长的情况。除非是判决、裁定发生法律效力二年后，据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的、或者当事人发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，当事人申请再审，不受二年再审期间的限制，可以在自知道或者应当知道之日起三个月内申请再审。需要明确的是：此三个月也为不变期间。选项B表述错误，因为再审不可以口头提出，而是应该向有管辖权的人民法院提交再审申请书，必须以书面形式提出。选项C符合规定，根据有关要求，人民法院接到当事人的再审申请后，应当组成合议庭进行审查。选项D符合规定，因为根据有关法律，人民法院对再审申请的审查，主要看是否符合《民事诉讼法》第179条的规定，即围绕再审事由是否成立来进行(是否有新的证据，足以推翻原判决、裁定;原判决、裁定认定的基本事实是否缺乏证据证明;原判决、裁定认定事实的主要证据是否伪造;原判决、裁定认定事实的主要证据是否未经质证;原判决、裁定适用法律是否错误;管辖是否错误;等等)。综上，正确答案为CD。
【真题试题】(2009年案例分析第79题)
如果本案进行再审，那么关于再审程序，下列说法中正确的是( )。
A.人民法院决定再审后，应裁定撤销原生效判决
B.如果本案原一审、二审审理程序合法，那么本案再审应适应二审程序审理
C.人民法院审理再审案件时，一律实行合议制
D.如果人民法院发现原一审、二审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销一审、二审判决，发回原审人民法院重审
【真题解析】考查的知识点是有关再审程序的规则。
选项A表述错误，因为法院决定再审后，应当是裁定中止原判决的执行，而非撤销原生效判决。选项B符合规定，因为再审是针对原二审生效裁判的审理程序，根据法律规定无论是由原审法院再审还是上级人民法院或最高人民法院指令再审，因原来生效判决由二审做出，仍按照二审程序审理，审理后的裁判是二审裁判、不得上诉。如果是上级人民法院或最高人民法院提审的，则一律适用第二审程序审理。此外，由于题干假设一审和二审程序合法，因此不会存在原一审和二审判决被撤销、发回原审法院重审的情况。因此B的判断符合以上各种可能。选项C正确，因为法律规定人民法院审理再审案件时，一律实行合议制。选项D正确，因为《民诉意见》第210条规定："人民法院提审或按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原一、二审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销一、二审判决，发回原审人民法院重审"。选项D表述与之一致。综上，正确答案是BCD。
【真题试题】(2009年案例分析第81- 85题)
2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭，其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。
请根据以上资料，回答下列问题：
【真题试题】(2009年案例分析第81题)
乙市仲裁委员会受到太平洋公司仲裁申请后，应进行审查，以决定是否受理，那么，下列关于乙市仲裁委员会对仲裁申请的审查与受理的说法中正确的是( )。
A.对太平洋公司提出的仲裁申请，乙市
B.乙市仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知太平洋公司
C.乙市仲裁委员会经过审查，认为不符合受理条件的，应当以书面或口头方式通知太平洋公司不予受理
D.乙市仲裁委员会对符合受理条件的申请受理后，就依法取得了该争议案件的仲裁权
【真题解析】考查的知识点是仲裁委员会对仲裁申请的审查和受理程序及法律后果。选项A正确，因为仲裁法规定仲裁委员会在收到仲裁申请书之日起5日内进行审查。选项B正确，因为法律规定仲裁委员会经过审查，认为符合受理条件的，应当受理，并通知当事人。选项C错误，因为法律规定仲裁委员会认为不符合受理条件的，应当书面通知当事人不予受理，并说明理由，因此通知方式必须是书面而非口头。选项D正确，因为仲裁委员会一旦受理仲裁申请后，即意味着仲裁委员会依法取得对具体争议案件的仲裁权。综上，正确答案为ABD。
【真题试题】(2009年案例分析第82题)
仲裁庭组成后，开始对案件进行审理，关于本案审理方式，根据《仲裁法》的规定，下列说法正确的是( )。
A.仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理
B.当事人就审理方式未作约定的，仲裁审理应当公开开庭进行
C.当事人约定不开庭的，仲裁庭可以进行书面审理
D.仲裁审理方式以公开开庭审理为原则，以不公开开庭审理与书面审理为例外
【真题解析】考查的知识点是仲裁案件的审理方式。《仲裁法》第39条规定："仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。"第40条规定："仲裁不公开进行。当事人协议公开的，可以公开进行，但涉及国家秘密的除外。"据此，仲裁审理方式以不公开开庭审理为原则，以公开开庭审理和书面审理为例外，由双方当事人协议选择。因此，如果当事人未作约定，则依照法定的不公开开庭审理方式进行，当事人协议不开庭的，仲裁庭可以书面审理;当事人协议公开的，可以公开，但是涉及国家秘密的除外。据此，选项A符合规定，因为仲裁庭审理案件，既可以开庭审理，也可以书面审理。选项B错误，当事人未就审理方式约定的，应当采取不公开开庭审理方式。选项C正确，当事人协议不开庭的，仲裁庭可以书面审理。选项D错误，应该是"仲裁审理方式以不公开开庭审理为原则，以公开开庭审理和书面审理为例外"。综上，正确答案为AC。【真题试题】(2009年案例分析第83题)
如果在仲裁该案过程中，首席仲裁员赵某突患重病，需长时间住院治疗，依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是( )。
A，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定
B.仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C.已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定
D.如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行采集者退散
【真题解析】考查的知识点是更换或重新指定仲裁员后对已进行的仲裁程序的影响。根据《仲裁法》的有关规定和原理，重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否必要，由仲裁庭决定;仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。因此，选项AB分别与上述表述相对应，符合要求。而CD则是干扰选项。因此，正确答案为AB。
【真题试题】(2009年案例分析第84题)
根据规定，仲裁书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，但本案裁决书作出后，仲裁员钱某对裁决结果持赞同意见，他可以选择的做法是( )。
A.在仲裁书上签名
B.不在仲裁书上签名
C.向仲裁委员会得出申请，要求仲裁委员会对该裁决书进行审查 '
D.要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的仲裁意见后再签名
【真题解析】考查的知识点是持不同意见的仲裁员对裁决结果的处理方法。根据《仲裁法》有关规定，仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。此外，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。本案中，仲裁员钱某对裁决结果持不同意见，他可以在仲裁书上签名，也可以不签名，其不同意见应记人笔录，而非强制记入仲裁裁决书中。因此AB是正确选项，CD于法无据。其中C(向仲裁委员会申请对裁决书进行审查)不符合仲裁法原理。综上，正确答案是AB。