由“簿记”向“会计”命名转化考析

2010-11-19 18:36:30 来源:互联网 字体放大:  

3.考察最早从事会计或民间审计工作而被称之为“会计人员”(Accountant)或“会计师”(Accountants)名称的历史成因方面讲,其经历过程与Accounting一词的历史成因类同,并与其历史进程相一致。

与早期对把“会计”写作Accompts的情形一样,亦将会计师或会计人员称作Accomptant.

其后,Accountant(会计人员)与Accountants(会计师)出现,其与Accomptant并存使用一直持续到18世纪末期。到19世纪,随着英美公共会计师事业的发展,才渐自将这一命名统一起来,这正是今天我们所看到的事实。同时,从构词方面讲,Accountant(会计人员)与Accountants(会计师)亦由Account(帐或帐目,或帐户)作为新词构成中的主体部分,而所加ant这一词尾正是构成某种人或某类人物在英语中的一种指定性构词的要求。

在19世纪,英国特许会计师(CharteredAccountant)及其团体组织会计师公会的发展,不仅推动了整整一个世纪民间审计事业的发展,而且也促进了簿记理论建设的发展,进而为由“簿记”发展阶段向“会计”发展阶段的转化创造了一些基本条件。

此外,正如马克思在《资本论》中所作出的一个研究结论:“簿记对资本主义生产,比对手工业和农民分散生产更为必要。”德语中的Buchhalten与中文“会计”一样,在使用中,在古代与近代所指为“簿记”,而在现代所指为“会计”;此时已将“薄记”内容包括于“会计”之中。当然,在19世纪由近代会计向现代会计演化过程中,德文中的Buchhalten的内在含义也处在演化过程中,这是不少学者认为马克思在这一研究结论中所讲的“薄记”实际上已是“会计”的基本原因。

总之,由bookkeeping向Accounting的演变,不仅是由近代会计发展阶段逐步进入现代会计发展阶段的一个标志,而且是学术界与实业界对会计本质的认识发生重要变化的一个标志。同时,正如笔者在《中国会计史稿》及《会计史教程》中考证中国“会计”命名的历史成因所揭示的基本道理一样,西方国家中的,“薄记”与“会计”命名的历史成因,也是由于社会经济演进推动簿记与会计工作演进的必然结果。

<--会计从业资格-->