编辑：
2015-12-01
35.某市推出一项月度社会公益活动，报名踊跃。由于活动规模有限，主办方决定通过摇号抽签的方式选择参与者，第一个月中签率为1：20;随后连创新低，到下半年的10月份已达1：70，大多数市民屡摇不中，但从今年7至10月，“李祥”这个名字连续4个月中签，不少市民据此认为，有人在抽签过程中作弊，并对主办方提出质疑。
以下哪项如果为真，最能消解上述市民的质疑?
(A)摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的。
(B)在报名的市民中，名叫“李祥”的近300人。
(C)已经中签的申请者中，叫“张磊”的有7人。
(D)曾有一段时间，家长给孩子取名不回避重名。
(E)在摇号系统中，每一位申请人都被随机赋予一个不重复的编码。
【解析】削弱题
题干：“李祥”这个名字连续4个月中签→有人在抽签过程中作弊。
A项，诉诸权威;
B项，说明中签的“李祥”未必是同一人，削弱题干。
C项、D项，无关选项;
E项，不能削弱题干。
【答案】B
更多2015年工商管理硕士考试真题：逻辑推理，请随时关注威廉希尔app ，我们会发布更多备考资料以供广大考生参考阅读。
相关推荐:
标签：工商管理硕士
威廉希尔app (51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处，版权归原作者及原网站所有，如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议，请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@)，我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为，请通知我们，我们一定根据实际情况及时处理。