鉴于考生们对在职考研模拟试题十分关注，我们编辑小组在此为大家搜集整理了“2013GCT考试之语义辨析练习(含答案)”一文，供大家参考!

2013GCT考试之语义辨析练习(含答案）

在GCT逻辑考试中，语义辨析部分占了很大的比重。因此，在职研究生学员要想逻辑部分取得高分，就必须弄清楚语义辨析的几种类型，下面就通过一些典型试题来帮助考生了解。

一、理解

1、小莫十分渴望成为一名微雕艺术家，为此，他去请教微雕大师孔先生：“您如果教我学习微雕，我将要多久才能成为一名微雕艺术家?”孔先生回答道：“大约十年。”小莫不满足于此，再问：“如果我不分昼夜每天苦练，能否缩短时间?”孔先生道：“那要用二十年”。

以下哪项最可能是孔先生的回答所提示的微雕艺术家的重要素质____

A.谦虚

B.勤奋

C.尊师

D.耐心

解析：小莫的第二个问题说明，他缺乏耐心。孔先生对此的回答提示了这一点。答案是D。

2、任何方法都是有缺陷的。如何公正合理选拔合格的大学生?目前通行的高考制度恐怕是所有带缺陷的方法中最好的方法了。

以下各项都符合上述断定的含义，除了：____

A.被录取的大多数大学生的实际水平与他们的考分是基本相符的。

B.存在落榜的考生，他们有较高的实际水平。

C.目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。

D.无合格的实际水平的考生被录取，是考场舞弊所致。

解析：题干实际上作出了三个断定：

断定一：目前的高考制度从总体上说有利于公正合理地选拔合格的大学生。

断定二：目前的高考制度不可能保证绝对公正合理地选拔大学生，其中存在的缺陷是不可避免的。

断定三：目前，没有比高考更能使人满意的招生制度。

A项符合断定一;B项符合断定二;C项即是断定三。题干显然没有断定D项断定的内容。答案是D。

3、以下诸项结论都是根据1996年度当代商城各个部收到的雇员报销单据综合统计所得到的。在此项综合统计作出后，各个部又都收到了雇员交来的补充报销单据。

以下哪项结论不可能被补充报销单据的新的统计事实推翻____

A.会计部仅有15个雇员交了报销单据，报销了至少4000元。

B.销售部至少有25个雇员交了报销单据，报销了至少20万元。

C.超市部至少有20个雇员交了报销单据，报销额不多于3万元。

D.公关部至多只有一个雇员交了报销单据，报销额不多于2000元。

解析：补充报销单据的新的统计事实对于原有的统计结论来说，第一，不可能减少交报销单据的雇员的人数，第二，不可能减少报销金额的总数。B项断定销售部至少有25个雇员交了报销单据，报销了至少20万元，不管新的统计事实显示报销总额增加了多少，交报销单据的雇员人数增加了多少，这个原有的统计结论总是成立的。因此B项中的结论不可能被补充报销单据的新的统计事实推翻。C和D项中关于报销金额的结论很可能被补充报销单据的新的统计事实推翻。A项中关于交报销单据的雇员人数的结论很可能被补充报销单据的新的统计事实推翻。答案是B。

4、一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或者虽然是无意伤害他人，但这种伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。

以下哪项叙述，最符合题干的断定____

A.P先生写了一封试图挑拨E先生与他女友之间关系的信。P的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。

B.为了在竞争中顺利晋升，J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件。J的行为是善的，因为S小姐的医疗请求因此得到了及时的补偿。

C.在上班途中，M女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。由于乞丐急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M女士无意中实施了一个恶的行为。

D.S女士义务帮邻居照看三岁的小孩。小孩在S女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管S女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的。

解析：A项中P先生的所为尽管有伤害他人的动机，但事实上并没造成伤害，根据题干，不能断定其所为是恶的。

B项中J先生的动机虽然不能认为就是坏的，但没有理由认为是好的。根据题干，不能依此断定其所为是善的。

C项中M女士的行为虽然造成了伤害，但出于无意，并且其伤害可能性不可预见，因此，不能认为是恶的。

D项中S女士对小孩的伤害虽然是无意的，但这种伤害的可能性是可以预见的，因此，她的行为还是恶的。D项符合题干的断定。

答案是D。

5、有人提出通过开采月球上的氦-3来解决地球上的能源危机，在熔合反应堆中氦-3可以用作燃料。这一提议是荒谬的。即使人类能够在月球上开采出氦-3，要建造上述熔合反应堆在技术上至少也是50年以后的事。地球今天面临的能源危机到那个时候再着手解决就太晚了。

以下哪项对题干所要表达的主要意思的理解最为准确____

A.如果地球今天面临的能源危机不能在50年内得到解决，那就太晚了。

B.开采月球上的氦-3不可能解决地球上近期的能源危机。

C.开采和利用月球上的氦-3只是一种理论假设，实际上做不到。

D.人类解决能源危机的技术突破至少需要50年。

解析：B项最为准确地表达了题干的意思。其余各项均不恰当。例如，A项虽然表达了题干的一个观点，但这并不是题干所要表达的主要意思。C项不符合题干表达的观点。答案是B。

6—7基于以下题干：

人的行为，分为私人行为和社会行为，后者直接涉及他人和社会利益。有人提出这样的原则：对于官员来说，除了法规明文允许的以外，其余的社会行为都是禁止的;对于平民来说，除了法规明文禁止的以外，其余的社会行为都是允许的。

6、为使上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同约束力，以下哪项必须假设____

A.官员社会行为的影响力明显高于平民。

B.法规明文涉及(允许或禁止)的行为，并不覆盖所有的社会行为。

C.平民比官员更愿意接受法规的约束。

D.官员的社会行为如果不加严格约束，其手中的权力就会被滥用。

解析：题干的原则要表达的意思是，有一些社会行为，法律既不允许，也不禁止。这类行为，禁止官员实施，但允许平民实施。因此，要使题干的原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，必须假设，法规明文涉及(允许或禁止)的行为，并不覆盖所有的社会行为。答案是B。

7、如果实施上述原则能对官员和平民的社会行为产生不同的约束力，则以下各项断定均不违反这一原则，除了____

A.一个被允许或禁止的行为，不一定是被法规明文允许或禁止的。

B.有些行为，允许平民实施，但禁止官员实施。

C.有些行为，允许官员实施，但禁止平民实施。

D.官员所实施的行为，如果法规明文允许，则允许平民实施。

E.官员所实施的行为，如果法规明文禁止，则禁止平民实施。

解析：由题干，允许官员实施的行为，一定是法律允许的行为，不可能禁止平民实施。因此，C项违反题干的原则。其余各项均不违反题干的原则。例如，B项不违反。因为允许平民实施的行为，包括法律允许和法律既不允许，也不禁止这两部分。由题干，后一部分禁止官员实施。答案是C。

二、概括

1、甲：恐龙灭绝的原因是由于全球性的气候剧变极大地减少了以前丰富的食物来源。

乙：不对，恐龙的灭绝是由于出现了新的动物家族哺乳动物。哺乳动物繁殖迅速，动作敏捷，生存力极强，成为与恐龙争夺食物的致命对手。

丙：曾经发生过行星撞击地球，引起烟云遮日达数十年之久，大量的作为恐龙食物的植物相继枯亡。

以下哪项最为恰当地概括了三人的意见____

A.三人都同意饥饿是引起恐龙灭绝的原因，但对引起食物短缺的原因有不同意见。

B.三人都同意气候的改变引起了恐龙食物的短缺，但在食物短缺如何造成恐龙灭绝的问题上有不同的看法。

C.三人都同意巨大的气候变化引起了恐龙的灭绝，但对气候剧变的原因有不同的解释。

D.三人都认为恐龙的生存竞争力极差，由此导致了它的灭绝。

解析：对于恐龙灭绝的原因，甲的意见是饥饿(极大地减少了以前丰富的食物来源)，但认为造成饥饿的原因是全球性的气候剧变;乙的意见也是饥饿(新的动物家族成为与恐龙争夺食物的致命对手)，但认为造成饥饿的原因是新的动物家族哺乳动物;丙的意见还是饥饿(大量的作为恐龙食物的植物想继枯亡)，但认为造成饥饿原因是行星撞击地球，引起烟云遮日达数十年之久。由此可见，三人都同意饥饿是引起恐龙灭绝的原因，但对引起食物短缺的原因有不同的意见，所以选项A成立。答案是A。

2、赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。

以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思____

A.合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。

B.准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。

C.建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。

D.一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。

解析：A和C可以直接排除。因为题干的主要意思显然有关历史而不是有关建筑。建筑师和建筑材料供应商的区别在于：对于建筑材料供应商来说，如果他提供的建筑材料是合格的，他的任务就完成了;对于建筑师来说，使用合格的建筑材料，只是他完成任务的必要条件，而不意味着他已完成了任务。

题干把对具体历史事件的准确阐述，比作使用了合格的建筑材料;把作了此种准确阐述的历史学家，比作建筑师，而不是比作完成了任务的建筑材料供应商。这意在说明，准确地阐述具体的历史事件，对于历史学家的工作来说是必不可缺的，但这并不是他的主要任务。这正是D项所断定的。其余各项对题干的概括均不如D项恰当。答案是D。

3、排兵布阵讲究形与势，被喻为“兵力的配方”。形是配好了的成药，放在药店里，可以直接购买使用;势是由有经验的大夫为病人开的处方，根据病情的轻重，斟酌用量，增减其味，配伍成剂。冲锋陷阵也讲究形与势，用拳法打比方，形是拳手的身高、体重和套路;势就是散打，根据对手的招式随机应变。

以下哪项陈述是对上文所说的形与势的特征的最准确概括____

A.用兵打仗好比下棋，形是行棋的定式和棋谱;势是接对方的招，破对方的招，反应越快越好。

B.形是可见的、静态的、事先设置的东西;势是看不见的、动态的、因敌而设的东西。

C.形好比积水于千仞之山，蓄之越深，发之越猛;势好比在万仞之巅滚圆石，山越险，石越速。

D.行医是救人，用兵是杀人，很不相同。然而，排兵布阵与调配药方却有相似之处。

解析：题干通过配药与拳法的实例，形象地说明形与势的关系。B项是对题干形象地说明的形与势关系的一般性概括。A项也是通过实例说明形与势的关系。这种说明符合题干，但不是一般性概括。C和D项不符合题干的意思。答案是B。

三、评价

1、以下是在一场关于“人工流产是否合理”的辩论中正反方辩手的发言：

正方：反方辩友反对人工流产最基本的根据是珍视人的生命。人的生命自然要珍视，但是反方辩友显然不会反对，有时为了人类更高的整体性长远性利益，不得不牺牲部分人的生命，例如在正义战争中我们见到的那样。让我再举一个例子。我们完全可以把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到0吗?这说明，有时确实需要以生命的数量为代价来换取生命的质量。

反方：对方辩友把人工流产和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?

以下哪项最为确切地评价了反方的言论____

A.有力地反驳了正方的论证。

B.实际上支持了正方的论证。

C.有力地支持了反人工流产的立场。

D.完全离开了正方阐述的论题。

解析：正方为了说明人类有时从整体性长远性利益出发，不得不牺牲部分人的生命的观点，举出了汽车的例子：我们完全可以把汽车的速度限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故的发生率不是几乎可以下降到0吗?反方没有理解正方举出此例的目的，反而赞同地说：“如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?”这表明，他实际上支持了对方的论证。答案是B。

2、贾女士：如果外星人访问过地球，那么，他们肯定是为了寻找能和他们交流的智能动物。但从来未有我们人类和外星人交往的记录。因此可以断定，从来没有外星人访问过我们这个星球。

陈先生：或许他们不认为人类具有智能。

以下哪项是对陈先生的反应的最恰当评价____

A.他没有领会贾女士的观点。

B.他认为贾女士表述的假设或许不能成立。

C.他认为贾女士隐含的假设或许不能成立。

D.他认为外星人访问过我们这个星球。

解析：在贾女士的论证中，表述出来的假设是：如果外星人访问过地球，那么，他们肯定是为了寻找能和他们交流的智能动物(假设1)。为了使贾女士的论证成立，还必须有一个假设，即外星人认为人类是智能动物(假设2)，否则，就不能由假设1和“从来未有我们人类和外星人交往的记录”，得出“从来没有外星人访问过我们这个星球”的结论。假设2没有表述出来，因而是隐含的前提。陈先生并没有对假设1提出质疑，因而B不恰当。陈先生表示疑问的是假设2，因而C恰当。其余各项都不恰当。答案是C。