三、mba中文写作论证有效性习题(2)

下文摘自《健康报》的一篇文章：“通常有这样的误解，大学医院比社区或私人医院好。然而，这个观点是没有根据的：在我们区的大学医院，雇佣的医生比社区或私人医院少 15%，病人的治愈率比社区或私人医院低 20%，总体利润比社区或私人医院要低，而且支付给医院职员的薪水比私人医院要少很多。此外，许多大学医院的医生通常将他们的精力分散在教学、研究和治疗病人上。从这里可以清楚地看出大学医院的护理质量比其他同类型医院的低。”

【mba中文写作论证有效性参考样文】

该论证的结论是：大学医院不能提供比私人或社区医院更好的护理。作者得出这个结论是基于以下有关大学医院的观点：在这个区大学医院比其他医院雇佣的医生要少 15%;病人的治愈率要低 20%;它们支付给职工较低的薪水;它们比社区医院获得的利润要少;并且它们的医生将时间用在教学、研究和治疗病人上。这个论证因以下理由不能让人信服：

第一，论证中最大的推论错误是，作者用这个区的大学医院的相关证据作为基础将其推广到所有的大学医院。这个推论假设这个区的大学医院是所有大学医院的代表，但是没有提供证据支持这个假定。

第二，大学医院比其他医院的病人治愈率低，这个理由不足以得出论证中的结论，除非能证明在两种医院里被治疗的病人得的是相似类型的病。举例来说，如果大学医院通常治疗的病人得的是罕见的疾病，而其他医院只治疗那些得了常见疾病的病人，治疗成功率上的差别不能作为比较护理质量好坏的依据。

第三，作者假设一所医院雇佣的医生数目，它的病人治愈率，它支付给员工的薪水，和它所得利润都是它所提供护理质量的可靠指标，但没有证据支持这项假设。而且，在大学医院中的医生将他们的时间花在许多工作上不能证明他们比其他类型的医院对病人的治疗工作更差。事实上，由于教学和研究，他们比其他医院的医生有更多的知识，所以很可能他们是更称职的。

总之，作者的论证不能使人信服。要加强论证，作者必须证明这个区的大学医院是所有大学医院的代表，并且在所引证的各种不同因素和提供给病人的护理质量之间建立合理的联系。

更多精彩推荐： 考研 > 在职研 > 复习指导