从来都是跪天跪地跪父母，最近的几次流传于网络的下跪图片却令人不安。

寒风中，两名男子为驾车撞死的一条狗下跪1小时。一段网络视频，引起网友愤慨。 在现代社会，为何发生“人跪狗”事件?带着疑问，新华社“中国网事”记者赶赴江苏省苏州市，对此事进行调查。(1月16日，新华网)

之前还流传于网络的一张是浙江乐清村民群跪鸣冤图，还有一张因证件未带集下跪请求进入考场图。

三张图片的主人公们都用下跪表达了无助，如果说群跪鸣冤图还能说明无助的民众对始终不见天日之真相的追问，试图以下跪求得公平和正义的来临，虽然凄惨，但却也凛冽。而那张人跪狗图和跪求入场考试图却布满了遭遇亵渎的人格尊严。

两位七尺男儿跪倒在一只横穿马路惨死车轮下的宠物狗身边，如果不去附加其他任何画外音，或许这应该还是一张极具煽情功能的人狗情未了的动情画面，但真实的情况却是，在车祸现场，宠物狗主人居然提出如此条件：要么出钱，要么下跪。面对天价赔偿，两位男儿选择了下跪以求得事情的圆满解决。宠物狗主人当时究竟是如何想出此等怪招，两位男儿又是如何说服自己放弃尊严，屈膝下跪，当时的情境已经无法重新还原。现在唯一可以说得通的解释就是，两位倒霉蛋面对5000元的赔偿要求，真的足以是他们不可承受之重，生存的压力让他们几乎没有想到跟对方对话，静候对方的怜悯，然而他们的噤若寒蝉，并没有换来同情和谅解，反而是遭来对方的人格奚落和践踏，要求向狗下跪，面对骄横和奚落，两位男儿人格尊严就此沦陷，传统的道德体系在那一跪的刹那就此坍塌。

如果说“人跪狗”事件说明人性伦理在金钱至上观念冲击下的沦陷，尤其表现制度救济缺失下弱势群体的求助无门。那么跪求进考场事件，则说明在制度架构下也会发生有悖人性的尊严践踏。不敢想象那位苦苦准备一年，本是信心满满地中年妇人因为一纸证件未齐却不能走进考场，心中有着怎样的翻江倒海。两次屈膝下跪居然还是不能换来通融，对方始终以“纪律要求”为由拒绝放行，一位本是人母的，且有一份稳定的工作，能够在离校11年后，重拾书本，两度报考，两次下跪本身就说明此次考研对这位女子的不同于一般考生的意义，死守所谓的“纪律”却断送了一个人的梦想，情何以堪!难道这就是恪守了制度的公平公正了吗?公正不能等于刻板，制度化的人性化才是好制度的灵魂。

要遏制人跪狗和跪求进考场事件的发生，维护人的尊严，社会道德建设还不够，最重要的还是要靠科学公平的公共管理制度和规则。既要有着眼于双方权利平等对话的制度保障，同时也应有人性化的变通管理的空间。