A. 打给“超快”热线的电话平均时长差不多是打给“好写”热线的两倍。

B. “超快”的文字处理软件的顾客数量是“好写”的三倍。

C. “超快”收到的对其文字处理软件的投诉信件数量是“好写”所收到的两倍。

D. 打给两家公司热线的数量都呈逐步增长趋势。

E. “好写”的热线电话号码比“超快”的更易记住。

12. 除了价格上涨伴随产品质量成功能的改进这种情况外，价格上涨通常会降低产品的销售量。但是，酒是个例外，一种酒的价格上涨常常导致其销量增加，即使酒本身并没有任何改变。

以下哪项如果为真，最有助于解释上述所说的意外?

A. 零售市场上存在极具竞争力的多个品牌的酒。

B. 许多顾客在决定买哪种酒时是基于书或期刊中关于酒的评论。

C. 顾客在商场里选购酒时常常以酒的价格作为评判酒的质量的主要参考依据。

D. 酒的零售商和制造商使用打折办法一般可以短期增加某种酒的销量。

E. 定期购买酒的顾客一般对其钟爱的酒持有强烈的认同感。

13. 近年来许多橱柜制造商赢得了比肩艺术家的美誉，但是，既然家具一定要有使用价值，橱柜制造商的技艺必须更关注产品的实际功用。由此，制造橱柜并非艺术。

以下哪项是一个有助于从上述理由推出起其结论的假设?

A. 一些家具被陈列在博物馆里，从未被人使用。

B. 一个橱柜制造商比其他人更关心其产品的实际功用。

C. 橱柜制造商应当比目前更加关心起产品的实际功用。

D. 如果一件物品的制造者关注它的实际功用，那它就不是一件艺术品。

E. 艺术家不关心起产品的市场价格。

14. 佛江市的郊区平均每个家庭拥有2.4部小汽车，因而郊区的居民出行几乎不做公交车。因此，郊区的市政几乎不可能从享受补贴的服务于郊区的公交系统中受益。

以下哪项如果为真，最能质疑上述结论?

A. 佛江市内的房地产税率比郊区的要高。

B. 去年郊区旨在增加公交线路补贴的市政议案以微小差距被否决了。

C. 郊区许多商店之所以能吸引到足够的雇员正式因为有享受市政补贴的公交系统可用。

D. 公交车在上座率少于35%时每英里乘客产生的污染超过私家车。

E. 如果公交车乘客数量下降，明年郊区市政大多数投票者都不支持继续补贴公交系统。

15. 科西嘉岛野生欧洲盘羊是8000千年前这个岛上的驯养羊逃到野外后的直系后代。因而它们为考古学家提供了在人为选择培育产生现代驯养羊之前早期驯养羊的摸样的图画。

A.8000年前的驯养羊与那时的野生羊极不相像

B.现存的羊中已经没有品种与野生欧洲盘羊的祖先在相同时期逃离驯养。

C.现代驯养羊是8000年前野生羊的直系后代。

D.欧洲盘羊比现代驯养羊更像它们8000年前的祖先。

E.科西嘉岛的气候在最近8000年几乎没有发生变化。

16. 有则广告想让读者相信，杜尔公司生产的汽车耐用性能极佳。该广告引用如下事实作为其根据：该公司自上世纪八十年代以来生产的汽车，目前有超过一半仍在正常使用，而其他任何品牌的汽车只有不到三分之一。

以下哪项如果为真，最能支持该广告的论证?

A. 考虑到通货膨胀因素，现在一辆杜尔产的新汽车其价格仅略高于实际八十年代其生产的新汽车。

B. 杜尔公司汽车年产量自上世纪八十年代以来没有显着增加。

C.杜尔汽车车主特别注意车辆的保养。

D.自上世纪八十年代以来，与其他公司相比，杜尔对汽车所做改变更少。

E.杜尔汽车进来的销售价格一直相对稳定。

17. 喜热蝙蝠是一种罕见的杂食蝙蝠种类，仅见于高温环境。由于动物园里的食物通常主要由水果与浆果构成，生活在那儿的喜热蝙蝠大多数都内分泌失调。所以，喂养这篇蝙蝠的最健康方法是，主要供给坚果、幼虫、蔬菜和极少量的水果与浆果。

以下哪项没有显示上述论证所依赖的假设?

A. 那些在动物园里照顾喜热蝙蝠的人不应给它们喂养导致内分泌失调的食物。

B. 动物园里的喜热蝙蝠不会因食物包含极少量的水果与浆果而营养不良。

C. 动物园里的喜热蝙蝠需要吃由坚果、幼虫及蔬菜而不包含水果与浆果的食物。

D. 动物园里的喜热蝙蝠通过主要由坚果、幼虫与蔬菜构的食物可以获取充分的营养。

E. 对动物园里的喜热蝙蝠来说，因食物主要由坚果、幼虫与素材构成而导致的任何健康问题都不会比由内分泌失调引起的健康问题更严重。

18. 是过度集权经济而非气候变化，导致S国自其政府掌权以来农业歉收。S国的邻国T国，经历了同样的气候条件，然而，其农业产量一直在增加，尽管S国的一直在下滑。

以下哪项如果为真，将最重要削弱以上论证?

A. S国的工业产量也一直下滑。

B.S国拥有一个港口城市，但T国是个内陆国家。

C.S国与T国都一直遭受严重的干旱。

D.S国一直种植的农作物不同于T国种植的农作物。

E.S国的新政府制定了一项旨在确保产品平均分配的集权经济政策。

19 如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实?

A.鱼可得但熊掌不可得。

B.熊掌可得但鱼不可得

C.鱼和熊掌皆不可得

D.如果鱼不可得，则熊掌可得。

E.如果鱼可得，则熊掌不可得。

20. 所有爱斯基摩土着人都是穿黑衣服的;所有的北婆罗洲土着人都是穿白衣服的;不存在同时穿白衣服又穿黑衣服的人;H是穿白衣服的。基于这一事实，下列对于H的判断哪个比为真?

A.是北婆罗洲土着人。

B.不是爱斯基摩土着人。

C.不是北婆罗洲土着人。

D.是爱斯基摩土着人。

E.不可判断

四、写作：第40～41小题，共40分。其中论证有效性分析20分，论说文20分。

40.论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。)

如何看待高考英语改革?

2013年10月，北京市教育委员会公布的《20114—2016年高考高招改革框架方案》(征求意见稿)显示，从2016年起该市高考语文由150分增至180分，数学仍为150分;英语由150分减为100分，其中听力占30分，阅读写作等占70分。这一举措引发了各方对高考改革的热烈讨论。

支持者的理由如下。第一，语文高出英语分值80分，有助于强化母语教育，因为不少学生对外语所投入的时间、精力和金钱远远超过语文。第二，母语是学习的基础，只有学好母语才能学好包过英语在内的其他科目。第三，很多中国人从幼儿园就开始学习英语，但除了升学、求职、升职经常需要考英语，普通人在工作、生活中很少用到外语。第四，此举可以改变现有的“哑巴式英语”教学的状况，突出英语作为语言的实际应用作用。

反对者的理由如下。第一，没必要那么重视语文，因为我们就生活在汉语环境中，平时说的、看的都是汉语，喊着“救救汉语”的人实在是杞人忧天。第二，普通人学习英语时不可能像学习母语时那样“耳濡目染”，若还要在学校里弱化英语教学，那么英语就更难学好了。第三，中学生学习负担沉重并不全是因为英语，英语改革需要有周密的调研，高考改革也应从全局考虑。第四，这一举措把中小学英语教学负担推给了大学，并没有考虑到学生今后的发展，因为学生读大学时还得参加四六级英语考试，而检验教育成果的一个重要方面就是学生以后的就业情况。

41.论说文。根据下述材料，写一篇600字左右的论说文，题目自拟。

我懂得了，勇气不是没有恐惧，而是战胜恐惧。勇者不是感觉不到害怕的人，而是克服自身恐惧的人。——南非前总统纳尔逊曼德拉。

以上就是威廉希尔app 总结的2014考研经济类联考试题。希望对大家有所帮助！更多关于考研专业课试题的内容尽在威廉希尔app 考研专业课试题。