考研距离我们已经越来越近了，为给考研学生提供方便，威廉希尔app 为您提供以下学习资料。希望对您有所帮助！
 

今天上论坛看到有很多人2011年为北大社会学奋斗询问信息时，突然想起了自己的考研过程。作为考研过来人，想把自己的一些经验分享给大家，希望大家能够受用。

先介绍下自我情况，我在武汉大学读的本科，是社会学专业。2010年考的北大社会学，总分360分，排名第十。虽然说不是很优秀吧，但自己觉得也算是对自己三个多月复习的一种回报了。在去年考研期间为了收集各种信息就经常来考研论坛逛逛，受到了考研前辈们的教诲，所以作为过来人，也想通过发帖谈一下自己的考研经验，把这一传统传递下去。

我主要是想谈关于专业课的复习，英语和政治的复习经验在其他各个论坛上已经很多，并且复习思路基本已经定型，所以就不赘述。专业课分理论和方法两部分，下面就分别来谈：(其实我的英语和政治不是很好，这次考研成绩主要是专业课考的比较高，理论和方法都能排到前五名)

先说北大出题的特点，在理论方面，从形式上看，北大出题分为三个部分，概论部分、理论部分和分支学科部分，分值各占40——60分、40——60分、50分。从内容上看，北大的出题具有基础加灵活的特点，具体表现在：以往概论出题都是以课本的某一个内容为主(比如专门考初级群体，社会化，社会分层之类的)，现在渐渐向整个课本的综合联系的转换，不局限于某一个章节，而是把概论的各个知识点串联起来。复习方法基本上首先就是把王老师的那本教程狂肯五遍以上，把细节的知识点尽量掌握住，然后就是通过笔记把整本书的知识框架罗列出来，把章节之间的关系搞清楚，一般就差不多了，能够拿到80%的分数。

对于在理论方面，总的来说这一部分以基础知识为主，不需要太多的发散，但要注意，北大比较重视对理论基本观点完备性的掌握，怎么说呢?大家都知道，理论分为古典、现代和当代三大部分。北大一般都会考某个人或者某个理论流派在某一方面的成就以及自己的看法，这个和其他学校没有太多区别，真正的区别在于答题上，也就是说同样的问题，北大看重的是答题的哪个角度，怎样答题分数会更高。我根据学长学姐的指导，加上自己的体会，总结出以下几点：

1、 在复习和答题过程中，始终要注意知识的完备性，对于某一个理论家某一方面的理论主张，一定要有一种整体观念和历史观念，比如，如果问到韦伯的宗教社会学，首先要想到的不是韦伯的宗教社会学内容，而是宗教社会学的发展过程中韦伯处于什么位置，他和其他的人的主张有何不同，以及他的研究在宗教社会学方面有无重大贡献。也就是说，复习和答题不能只注重内涵而忽视了外延，在北大老师看来，一个人的理论功底是否扎实更多的是看他在外延方面的了解，理论其实是理论史。

2、除了外延，就是内涵了，对于复习某一个理论家某方面的主张，最重要的是把具体的点记到，切忌根据自己的模糊印象乱发挥，试想当老师看到一个菜鸟不懂装懂时愤怒的表情，他一般不会给高分。3，在复习时，对于各个答题点要有扩展的能力，就是说自己除了记住某个理论家的大概思路外，对于每个理论主张要能够用社会学的专业语言表述清楚。比如说试论帕森斯的模式变量，有些同学把这五个变量记得牢牢的，但每个变量具体表示的是什么没有印象，这样的话尽管每个点都能说出来，但缺乏对知识点的专业性阐述，分数也不会高。

总结一下，理论复习注重三个方面，一是对于该理论在整个社会学理论发展脉络中的位置、和其他理论的对话以及他的贡献，二是通过各种复习材料和笔记把每个理论的知识点答全面，第三就是一定要把每个点下面的内容说清楚，记住这一块的语言要专业，不能出现太多非社会学语言。

最后说一下分支学科这50分，在具体谈这个之前我想说的是：如果你想在北大考研中胜出，如果你想挤进前十，那么这一块儿千万不要忽视，这一块可以说是理论里面最重要的部分，我为什么这么说，原因有二，第一是在理论方面的考试中，前面两个部分大家复习基本上差别不大，真正能够拉分就是这一部分，谁能够抓住，谁就赢了。前面复习的再好，顶多也就是再提高十分的样子，这一块儿如果没有复习好的话，随便就可以丢掉二十几分。第二，这一部分内容多，灵活性强，要求能力高，需要用很多时间。因此很多同学认为才50分的东西不值得他浪费那么长的时间，随便考考也可有二三十分。结果出来之后，大部分都只有十几分，大家答的都烂，如果你能答的好，那么三四十分就是你的，差距就出来了。

下面我具体谈一下：这部分一共五道题，每个分支领域一道，每道题十分，一般会从家庭社会学、劳动社会学、人口社会学、社会心理学、城市和农村社会学等方面出题。参考书目就不用我多说了，基本已经固定，但社会心理学那一块的最好参考书目就是方文老师校对的《群体过程》，那本书很符合方老师的研究主张，也是他出题的重点，可以说只要是出社会心理学方面的内容，这本书肯定会出到相关内容。其他的书大家肯定都知道了。

复习方法：一共三个步骤，第一是用较短的时间把整本书通读一遍，了解北大老师的基本主张，另外把那些老师的文章拿出来读一下，要和书搭配着读。第二是做笔记，做笔记要有重点，不要把整本书都做下来，有些个章节只是帮助理解，没有知识上的作用，选择重点要根据历年的真题，统计历年真题在各个章节中的分布，为了节约时间，从考的最多的章节开始。第三，把笔记做完之后，就开始进入了信息战，首先说明，在这一块出的题一般都是老师最近一年或者一段时间的研究重点，因此信息的及时获得能够大致摸出老师的出题范围，这里不是赌题和押题，只是进一步缩小自己的复习重点，最好是通过关系找到具有相关经验的学长学姐，从中打听老师最近的研究动向。

另外就是一定要设法搞到老师讲课的笔记以及相关内部资料，老师出题一般都会和自己讲的课程密切相关，甚至就是自己的讲课内容，所以尽量弄到手，事半功倍，真的。当时我为这个事情也是东奔西走，由于武汉大学和北京大学联系还算密切，在那边我也有“卧底”学长学姐，所以在考前拿到了很多分支学科的内部总结资料，当时我复习分支学科的时间不多了，所以就拿着那堆材料一顿狂背，结果效果很好。当然，还是以基本知识点为主，把书上的东西多看看，背材料这只不过是没有办法的办法，是要冒风险的。

以上就是理论，不知不觉已经两个小时过去了，下面谈一下参考书目吧!相信这也是很多人关注的问题。在我没考试之前，09年已经考上北大的学姐就跟我讲，她没有考试时采用了网上流传的考研参考书目，结果到考试时才发现有些个早已过时，然后她们几个考上的总结了一下考研具体参考书目，每本书应看的章节，以及每本书在考试中所占的分数等等，我按照他们的总结复习考试，效果确实还不错。

我想加上自己的一些理解，来谈一下这些书。在概论和理论方面，变化基本不大，各位可以沿用以前在网上看到的参考书，只有一点提示，那就是杨善华的《国外社会学理论大纲讲义》，这不是一本书，而是杨老师自己的讲义，最近几年在理论方面老师很喜欢在这个上面出题，所以说最好弄到，我之前弄到的是学姐的理论笔记，把杨善华的那本讲义包括进去了。分支方面要注意《群体过程》这本书，当时也是学姐给我推荐的，看完之后发现真题的好多题目都在里面，还有城市社会学方面找一本自己觉得全面的书就行了，这一块儿不是重点，思想史方面好几年都没考了，明年考的可能性还是有的，用王处辉的就行。

刚才看了一下也有将近三千字了，我暂时就想到这些，当然，在复习的过程中还有很多具体需要注意的东西，那等以后慢慢的再说。今天只是就理论这一块儿谈了一下，有时间我再谈一下方法。